Uzņēmums 22. oktobrī iesniedzis prasību Vides pārraudzības valsts birojam atzīt Valsts vides dienesta (VVD) 21. septembrī pieņemtā lēmuma par uzņēmuma saimnieciskās darbības apturēšanu atzīšanu par prettiesisku, jo uzskata, ka tas bijis nepamatots.
Jāatgādina, ka šā gada 21. septembrī VVD pieņēma lēmumu apturēt SIA Man-Tess darbību. Taču jau 25. septembrī VVD apstiprināja uzņēmuma iesniegto plānu situācijas ar piesārņojumu uzlabošanai, un uzņēmums atsāka darbu. «Tomēr Man-Tess, kuram VVD rīcība ir radījusi zaudējumus, uzskatot to par nepamatotu un vēloties panākt, lai tiktu novērsta līdzīgu gadījumu atkārtošanās, vēlas panākt lēmuma atzīšanu par prettiesisku,» norādīts uzņēmuma paziņojumā.
DB jau rakstīja, ka Man-Tess noraidīja pārmetumus par to, ka terminālī tiktu veikta neatļauta darbība – produktu jaukšana. Tāpat uzņēmums neesot apzināti kavējies ar emisiju limita plāna iesniegšanu. Man-Tess arī neuzskatīja, ka veiktu neatļautu reaktīvās jeb tā sauktās JET degvielas pārkraušanu no kuģiem rezervuāros, bet no tiem tālāk dzelzceļa cisternās, kaut arī uzņēmumam ir atļauja tikai šā produkta kraušanai tikai vienā virzienā – no dzelzceļa cisternām rezervuāros, bet no tiem tālāk kuģos. Tomēr Man-Tess piekrita neveiky reaktīvās jeb JET degvielas kraušanu pēc shēmas kuģis-tvertne-vagons, kamēr nebūs saņemta nepieciešamā atļauja VVD.
Man-Tess uzskata, ka VVD lēmumā lielākajā daļā no minētajiem gadījumiem faktu konstatācijai tika izmantoti piesārņojuma mērījumu stacijas OPSIS Tvaika ielā 44 rādījumi, kas neļauj noteikt, vai piesārņotājs ir Man-Tess, vai kāds cits uzņēmums Sarkandaugavas rajonā.
Man-Tesam radītie zaudējumi gan nav milzīgi, konkrētu summu pagaidām atturas nosaukt uzņēmuma sabiedrisko attiecību pārstāvis Arnis Lapiņš. Taču lai būtu pamats jebkādu zaudējumu piedziņai, vispirms nepieciešams, lai Valsts vides dienesta lēmums tiktu atzīts par prettiesisku. Tad arī tiks sperti sekojošie soļi.