SIA Inbokss ir iesniedzis administratīvajai rajona tiesai pieteikumu, lūdzot tiesu pieņemt lēmumu pagaidu noregulējumu, kas līdz tiesas spriedumam atļautu izplatīt Bwin, Triobet un citu līdzīgu ārvalstu izklaides portālu reklāmas, kuras ir aizliegtas saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) pieņemto lēmumu.
«Ieņēmumi no tā saucamo totalizatoru reklāmām Inbox.lv gadījumā sastāda no 5% līdz 8% no ikmēneša ieņēmumiem. Tas, protams, nav ārkārtīgi daudz un uzņēmuma dzīvotspēju nespēj apdraudēt, taču mēs esam tendēti cīnīties par sava uzņēmuma reputāciju un katru latu, jo tikai tā iespējams sasniegt labus finanšu rezultātus,» DB informēja SIA Inbokss valdes priekšsēdētājs Andris Griķis.
No ārvalstu interneta izklaides portālu reklamēšanas SIA Inbokss iegūst apmēram līdz 100 tūkst. latu. «Zināmā mērā šādus pakalpojumus var uzskatīt arī par Latvijas eksportu, par kura sekmēšanu tik bieži runā Latvijas politiķi,» uzskata uzņēmuma vadītājs.«Tāpat mūs satrauc negatīvā publicitāte, kura radusies saistībā ar PTAC noteikto 5000 latu lielo naudas sodu. Mums nav finansiālas problēmas samaksāt šo sodu, bet mums ir nepieņemami, ka tiekam nepamatoti sodīti visas valsts priekšā, tādēļ mēs esam apņēmības pilni tiesāties līdz uzvarai, lai arī cik laika tas mums prasītu,» stāsta A.Griķis.
SIA Inbokss uzskata, ka PTAC lēmums nav pamatots un ir balstīts uz nekorektu Azartspēļu uz izložu likuma normu interpretāciju, jo Azartspēļu uz izložu likums nenosaka, ka, ja azartspēles organizē ar interneta starpniecību, tad par spēļu organizācijas vietu uzskatāma konkrētā interneta adrese, kā to savā lēmumā konstatējis PTAC. Turklāt, tādas interneta portālu adreses, kā Bwin vai Triobet, nekādā gadījumā neesot uzskatāmas par azartspēļu rīkošanas vietām.