Kurzemes apgabaltiesa šodien, 7. aprīlī, lems par to, vai pārtraukt tiesvedību SIA LSF Holdings prasībā pret a/s Kālija parks par 2.46 miljonu latu piedziņu.
Lūgumu pārtraukt tiesvedību iesniedza atbildētājs - a/s Kālija parks un atbildētāja pusē pieaicinātās trešās personas Valērija Godunova pārstāvis. Lūgums pamatojās uz to, ka pret trešo personu - Valēriju Godunovu sākts kriminālprocess, kā arī uz to, ka Rīgas apgabaltiesa skata prasītāja pusē pieaicinātās trešās personas - SIA LSF Trans prasību pret vairākiem atbildētājiem, tajā skaitā a/s Kālija parks. Atbildētājs uzskata, ka visi trīs procesi ir savstarpēji saistīti pēc būtības, turklāt kriminālprocesā ir plašākas iespējas gūt pierādījumus, kas var ietekmēt tiesas spriedumu. Tāpēc lūgts tiesvedību pārtraukt, līdz būs iztiesāts kriminālprocess. Savukārt LSF holdinga un LSF Trans pārstāvji uzskata, ka nav pamata pārtraukt tiesvedību, jo juridiski katra lieta ir patstāvīga.
Tiesā abu pušu kaismīgajās runās vairākkārt izskanēja norādes, ka patiesībā strīds ir starp Aivaru Lembergu un Oļegu Stepanovu. Tika citētas Oļega Stepanova intervijas medijos, kur viņš atzīst, ka ir Kālija parka līdzīpašnieks, pieļāvumi, ka lietas būtība ir noskaidrot, vai Valērijam Godunovam bijusi sazvērestība ar Kālija parku pret LSF holdingu, kā arī - kurš īsti - Valērijs Godunovs vai vēlākais LSF Trans vadītājs Edgars Jansons, veicis godprātīgu, un kurš - negodprātīgu komercdarbību.
Oficiāli prasība ir par aizdevumu, ko a/s Kālija parks aizdeva LSF holdingam, bet Valērijs Godunovs aizdevuma summu pārskaitīja pirms termiņa atpakaļ a/s Kālija parks, ar to, pēc prasītāja uzskatiem, radot būtiskus finansiālus zaudējumus LSF holdingam un LSF Trans.