Nodokļu maksātāju šķirošana pēc stāža var apstādināt gan investīcijas, gan aktivitātes nekustamā īpašuma tirgū.
Par to pārliecināti gan nekustamā īpašuma tirgus speciālisti, gan darba devēju un investoru organizāciju pārstāvji, liecina Db veiktā aptauja.
Bez ierobežojumiem
Db jau vēstījis (11.09.), ka pašlaik izskatīšanai Saeimā tiek virzīti likuma Par nekustamā īpašuma nodokli grozījumi, kas paredz vienlaikus ar jauno zemes kadastrālo vērtību spēkā stāšanos 2008. gada 1. janvārī, samazināt nekustamā īpašuma nodokļa (NĪN) likmi no 1.5 % līdz 1 %, vienlaikus nosakot NĪN maksājumu pieauguma ierobežojumu 25 % apmērā pret iepriekšējo gadu. Taču šīs NĪN maksājuma pieauguma ierobežojums neattieksies uz gadījumiem, kad taksācijas gada laikā nodokļa maksātājs atsavinājuma vai dāvinājuma rezultātā ieguvis jaunu nekustamo īpašumu - par to no jaunās kadastrālās vērtības aprēķinātais NĪN būs jāmaksā pilnā apmērā. Vienīgie izņēmumi, kad uz jaunajiem īpašniekiem paredzēts attiecināt NĪN pieauguma ierobežojumu, būs gadījumi, kad dāvinājuma rezultātā nekustamo īpašumu ieguvis iepriekšējā īpašnieka laulātais vai kāds no lejupējiem (bērniem) vai Nekustamā īpašuma valsts kadastra reģistrā tiek reģistrēts jauns NĪN objekts.
Tas nozīmē, ka pat pie NĪN likmes 1 % apmērā, jaunajiem īpašniekiem nodokļa maksājums R��gā un Rīgas rajonā vidēji būs attiecīgi 4.9 un 4.2 reizes lielāks, nekā viņi būtu maksājuši šogad, savukārt viņu kaimiņi, kas savā nekustamajā īpašumā dzīvojuši jau iepriekš, NĪN samaksās vien aptuveni par ceturtdaļu lielāku summu nekā šogad. Jūrmalā pat pie 1 % NĪN likmes, nodokļa maksājums nākamgad pieaugtu 4.6 reizes, bet Jelgavā - 3.2 reizes.
Latvija Statoil izpilddirektore Baiba Rubesa uzsver, ka ārvalstu investori jau gadiem ilgi aicinājuši valdību sakārtot jautājumus, kas saistīti ar zemes kadastrālajām vērtībām, tomēr piedāvājums «šķirot» NīN maksātājus ir zem jebkuras kritikas.
Investoriem jāzina
«Situācijā, kad cilvēks pārdod dzīvokli, uz pircēju neattiecas NĪN pieauguma ierobežojums 25 % gadā, līdz ar to jaunais īpašnieks ir spiests maksāt pilnu nodokļa summu. Tāda pati situācija veidojas, ja uzņēmumā, piemēram, mainās īpašnieks - bizness tiek atsavināts vai pārdots, tad uz pircēju neattieksies minētie nodokļa pieauguma ierobežojumi,» brīdina Latvijas Darba devēju konfederācijas ģenerāldirektore Elīna Egle.
Pēc Ārvalstu investoru padomes Latvijā ( ĀIP) izpilddirektora Ģirta Greiškalna domām, pašlaik ikvienam investoram - gan ārvalstu, gan vietējiem uzņēmējiem, pieņemot lēmumu par investēšanu, darbības turpināšanu vai uzņēmuma pārcelšanu, ir svarīgi zināt, kādi būs spēles noteikumi pēc NĪN likumdošanas izmaiņām, cik liels nodoklis būs jāmaksā un kāda būs tā ietekme uz kopējām uzņēmējdarbības izmaksām.
«ĀIP vienmēr ir iestājusies par prognozējamiem un vienādiem spēles noteikumiem visiem uzņēmējiem. Šobrīd paredzēto ierobežojuma pieaugumu 25 % apmērā pret iepriekšējo gadu būtu jāattiecina uz visiem nodokļa maksājumiem,» uzsver Ģ. Grei��kalns.
Kropļos konkurenci
NĪN maksātāju «šķirošana» pēc īpašnieku īpašumtiesību «stāža» var izrādīties viens no konkurenci kropļojošiem faktoriem, proti, uzņēmējiem, kas iegādāsies uzņēmumu ar visiem tam piederošajiem nekustamajiem īpašumiem, nāksies par to maksāt būtiski lielāku NĪN nekā tādā pašā nozarē strādājošajiem konkurentiem, kas attiecīgajā tirgū strādā ilgāk. «Šķiet, valdība pati nesaprot, ko dara. Tādi lēmumi vienkārši aizbaidīs no Latvijas jebkuru investoru,» tā B. Rubesa.
Var aizbaidīt potenciālos pircējus
Izredzes maksāt būtiski lielāku nekustamā īpašuma nodokli var likt potenciālajiem pircējiem pārdomāt.
«Tas viennozīmīgi būs vēl viens trieciens nekustamā īpašuma tirgum. Cilvēki nav sagatavojušies šādam jaunam apgrūtinājumam. Te runa nav par spekulantiem, nodoklis būtiski pieaugs visiem, kas nolēmuši iegādāties sev citu mājokli,» Db uzsvēra nekustamo īpašumu kompānijas Ober Haus izpilddirektors Ģirts Grīnbergs.
Viņaprāt, noteikti būs cilvēki, kas, apzinājušies, ka vienlaikus ar kredītmaksājumu veikšanu turpmāk arī NĪN maksājumam katru mēnesi var nākties atlikt vairākus desmitus vai pat simtus Ls, vienkārši atteiksies no nodoma iegādāties sev citu mājokli. «Loģiku es šādā valdības piedāvājumā neredzu. Interesanti, kāpēc valdība visu savu enerģiju vērš pret nekustamā īpašuma tirgu,» retoriski jautā nekustamo īpašumu eksperte, SIA Imeja valdes locekle Inga Meiere, piebilstot, ka tā dēvētie pretinflācijas likumi jau pašlaik radījuši tirgū lielu apjukumu. Viņasprāt, noteikti būs cilvēki, kas, konstatējot, cik liels NĪN viņiem būs jāmaksā, varētu atteikties no nekustamā īpašuma darījumiem, taču pagaidām grūti prognozēt, cik tādu pircēju būs.