SIA Nelda piederošā t/c Debesmanna Db konstatējis marķējuma pārlīmēšanu sieram, tādējādi maldinot pircējus.
PVD Pārtikas izplatīšanas uzraudzības daļas vadītāja Tatjana Marčenkova, apskatot siera marķējumu, uzsvēra, ka veikals krāpjas un tā ir pircēju maldināšana. Saņemot sūdzību par ķimeņu sieru, PVD Rīgas pilsētas inspektore veica ārpuskārtas pārbaudi SIA Nelda veikalā t/c Debesmanna. Kā norāda PVD Rīgas pilsētas pārvaldes vadītājs vietnieks Jānis Grosbārdis, sūdzībā minētie fakti ir apstiprinājušies. Pārbaudē konstatēts, ka tirdzniecības zālē siera nodaļas vitrīnā atrodas safasēts siers Siers ķimeņu 20% desa - 1gab. oriģinālajā iepakojumā un 2 gab. pārfasēti ar Nelda marķējumu. Atverot siera iepakojumus konstatēts, ka uz viena siera desas gab. atrodas vēl viena Nelda marķējuma paliekas, uz otra siera zem fasējuma plēves atrodas ražotāja uzlīme ar bojātu derīguma norādi marķējumā. Dokumentu kontrolē noskaidrots, ka sieru piegādā A/S Valmieras piens (piegādes 20.11.2008. 3.7 kg un 27.11.2008. 3.6 kg), kas atradās tirdzniecības zāles aukstumiekārtā. Kā skaidroja R. Grosbārdis, intervijā ar atbildīgo personu noskaidrots, ka saņemot sieru, pārdevēja sver oriģinālā iepakojuma katru gabalu un marķē ar Nelda uzlīmi. Pārfasējot sieru mazajos fasējumos, tiek marķēts katrs siera gabals ar SIA Nelda uzlīmi, mīkstajiem sieriem dodot divu dienu derīgumu. Sagriežot ķimeņu siera desu, tiek sagriezta pirmreizējā Nelda uzlīme pie preču pieņemšanas. Līdz ar to tirdzniecībā nonāk siers, kam ir divi Nelda marķējumi, kas rada patērētāju maldināšanu, bet nepārsniedz ražotāja noteikto produkta derīguma termiņu. Patlaban uzsākta administratīvā lietvedība.
Neldas sabiedrisko attiecību pārstāve Lāsma Butkāne norādīja, ka nekāda maldināšana nav notikusi, jo nav pārkāpts derīguma termiņš. Viņa skaidroja, ka pēc siera iepirkšanas lielais siera gabals tiek sadalīts mazākos, kuri tiek marķēti, norādot realizācijas termiņu, kas mīkstajiem sieriem ir divas dienas. Lai izslēgtu līdzīgus gadījumus, Nelda sola neturpināt līdzšinējo marķēšanas kārtību.
Jāatgādina, ka nesen PVD konstatēja pārtikas preču marķējuma neatbilstības arī SIA Palink piederošajos IKI un Cento veikalos, par ko diviem veikaliem tika uzlikts naudas sods, bet vēl četru citu veikalu vadītāji tika aicināti uz PVD sniegt paskaidrojumus.
PVD dati liecina, ka šī gada 10 mēnešos PVD veicis 15 569 pārbaudes pārtikas tirdzniecības uzņēmumos un konstatējis 2901 neatbilstību preču marķējumā - tā konstatēta 18 % no visām pārbaudēm, bet no kopējā neatbilstību skaita tas ir 7,8 %.