Rīgas apgabaltiesa ir pilnībā noraidījusi Lattelecom prasību pret Baltkom strīdā par numuru saglabāšanas maksu 82 tūkst. Ls apmērā. Tiesa nolēma arī atcelt piemēroto nodrošinājuma līdzekli, kā arī piedzīt no Lattelecom tiesas izdevumus 368,8 Ls apmērā, DB informēja Baltkom preses sekretārs Lauris Kļaviņš.
Strīda pamatā ir maksa, kuru dominējošais fiksēto sakaru operators vienpusēji pieprasīja par numuru pārvietošanas pakalpojumu, kuru kā obligātu nosaka Elektronisko sakaru likums. Baltkom nepiekrita prasītajai maksai, jo tā nebija pamatota un kavēja brīvas konkurences attīstību telefonsakaru tirgū, paskaidroja L. Kļaviņš.
«Kā jau atkārtoti uzsvērām, Lattelecom ilgstoši nevarēja pierādīt numuru pārnešanas maksas pamatotību, bet turpināja sūtīt rēķinus par spīti tam, ka nebijām vienojušies par jebkādiem maksājumiem,» atgādina Baltkom komercdirektors Juris Ķezberis.
Lattelecom noteiktās izmaksas, kuru lielāko daļu veido Lattelecom darba algas, ir augstākas, nekā vidēji Eiropā, kamēr Latvijas iedzīvotāju dzīves līmenis un ienākumi ir starp zemākajiem Eiropā, atzīmē L. Kļaviņš.
«Jau iepriekš Lattelecom centās izmantot visus iespējamos paņēmienus, lai kavētu konkurences izveidošanos telekomunikāciju pakalpojumu tirgū. Vēršanās pret konkurentiem, izmantojot administratīvos un juridiskos resursus sadārdzina dominējošā operatora izmaksas. Ilgstošā tiesvedība kārtējo reizi pierāda dominējošā operatora tendenci par katru cenu bremzēt konkurenci un diktēt savus noteikumus. Šāda stratēģija rada labvēlīgu augsni nekorektai informācijai, apgrūtina sabiedrības un klientu iespējas izvērtēt un salīdzināt piedāvājumu,» stāsta L. Kļaviņš.
DB jau rakstīja, ka Lattelecom 2008.gadā cēla un vēlāk papildināja Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā prasību pret Baltkom par zaudējumu un parāda piedziņu ar kuru, lūgts piedzīt no Baltkom parāda summu 77,6 tūkst. Ls apmērā. Vēlāk Lattelecom lūdza parāda summas apmēru palielināt par 4,7 tūkst. līdz 82,3 tūkst. Ls.