Krievijas oligarhs Boriss Berezovskis tiesā zaudējis Čelsijas futbola kluba īpašniekam Romānam Abramovičam, vēsta BBC.
R. Abramovičs Londonas tiesā noliedza, ka ir bijis B. Berezovska biznesa partneris, savukārt tiesā B. Berezovskis centās pierādīt, ka futbola kluba Čelsijs īpašnieks ir viņu nodevis. B. Berezovskis prasīja savu daļu no 13 miljardiem ASV dolāru, ko R. Abramovičs 2005. gadā guva no Sibneft pārdošanas Gazprom. Prasība Londonas Augstajā tiesā iesniegta jau 2007. gadā.
B. Berezovskis norādīja, ka ticis pārkāpts kontrakts, un pieprasīja trīs miljardus Lielbritānijas mārciņu zaudējumu segšanai. Tāpat viņš norādīja, ka R. Abramovičs esot lauzis solījumu saistībā ar Krievijas alumīnija kompāniju. Savukārt R. Abramovičs norādīja, ka B. Berezovskim tika samaksāts miljoniem mārciņu par «politiskā krusttēva» jeb «jumta» pakalpojumiem, tomēr viņš nekad nav bijis magnāta biznesa partneris, tādēļ B. Berezovska prasītās akcijas uzņēmumā viņam nekad nav piederējušas.
Jau iepriekš rakstīts, ka Londonas tiesa šīs prāvas sakarā saņēmusi Krievijas deviņdesmito gadu sistēmas skaidrojumu. Piemēram, R. Abramoviča advokāts Londonas tiesā skaidroja, ko nozīmē «kriša» jeb «jumts». Tika skaidrots, ka deviņdesmitajos gados Krievijā nepastāvēja darījumu attiecības to mūsdienu izpratnē – tā vietā pastāvēja «jumta» attiecības, kas nodrošināja saistību izpildi uz vienošanās pamata, ko nevarēja pārkāpt bez nopietna pamatojuma.