Radošo un mediju aģentūru reputācijas pētījumu jau otro gadu pēc kārtas veica uzņēmums Data Serviss, kas sazinoties ar katras aģentūras iesniegtajiem klientiem, izvēlējās 2006. gada piecas radošās aģentūras un piecas mediju aģentūras ar vislabākajām atsauksmēm.
Par radošo aģentūru darbu savu vērtējumu sniedza 139 klientu kontaktpersonas, savukārt par mediju aģentūru darbu vērtējumu sniedza 234 klientu pārstāvji.
Radošo aģentūru reputācijas tops (alfabētiskā secībā):
- DDB Latvija (augstu vērtē dēļ tās finansiālās stabilitātes, lieluma un sadarbības partneru kvalifikācijas);
- Domino (augstu novērtēta rekomendāciju sniegšana mārketinga stratēģijas izveidei);
- Leo Burnett Rīga (izmantoto tehnoloģiju un instrumentu kvalitāte, kā arī cilvēcīgās kvalitātes - draudzīgums, laipnība un atbildīga attieksme pret darbu);
- McCann-Erickson Rīga (augstākais klientu novērtējums radošajām idejām, kreativitātei);
- Saatchi&Saatchi (augsts vērtējums darbinieku draudzīgumam un laipnībai).
Mediju aģentūru reputācijas tops (alfabētiskā secībā):
- Carat (mediju taktiskās plānošanas kvalitāte un nesadarbošanās ar konkurējošiem uzņēmumiem);
- Media House (izmantoto instrumentu un tehnoloģiju kvalitāte un finansiālā stabilitāte);
- Mediapool (finansiālā stabilitāte un aģentūras lielums/resursu pieejamība);
- OMD (projektu vadības, klientu apkalpošanas servisa līmenis un finansiālā stabilitāte);
- Universal McCan (aģentūras darbinieku pieredze un kvalifikācija, projektu vadības, klientu apkalpošanas servisa līmenis).
Vērtē neobjektīvi
Pēc preses konferences Creative Media Services (CMS) prezidents Db.lv pauda šaubas par Data Serviss veiktā reputācijas pētījuma objektivitāti, jo, pēc viņa domām, neesot aptaujāti visi CMS klienti.
Video. Data Serviss valdes priekšsēdētāja Gata Bolinska komentārs par pētījuma objektivitāti.
Ja neredzat video, klikšķiniet šeit.