Nacionālo kanālu prasība dot tiem tiesības iekasēt samaksu par to satura izplatīšanu no kabeļtelevīzijas operatoriem, vienlaikus paliekot nacionālajā apraidē, ir prettiesiska un pilnīgi neloģiska, uzskata telekomunikāciju uzņēmums IZZI.
«Jau šobrīd valsts uzlikusi operatoriem par pienākumu pārraidīt klientiem nacionālos kanālus par saviem līdzekļiem, tādēļ šādas maksas iekasēšana principā ir jāuztver kā papildu nodoklis, jo operatoriem nav iespēju izvēlēties, pārraidīt LNT un TV3 saturu vai nē. Turklāt šāda maksājuma piemērošana tikai kabeļtelevīzijām, nevis visiem nozares dalībniekiem, ir diskriminējoša un ievieš absolūti negodīgas konkurences principus. Vēl vairāk – tas nevis ir nodoklis, ko valsts uzliek komersantam, bet viens uzņēmējs piemēro citam pēc paša ieskatiem. Tādēļ šāda iniciatīva uzskatāma par prettiesisku un uzņēmējdarbības vidi graujošu,» uzsver IZZI valdes locekle Sandra Kraujiņa.
Viņa paskaidro, ka kanālu pārraidīšana jau šobrīd saistīta ar lielām izmaksām infrastruktūras nodrošināšanai un uzturēšanai, savukārt papildu samaksa privātām televīzijām radītu kabeļoperatoriem zaudējumus, kuri būs jāsedz skatītājiem, kā rezultātā pieaugs abonēšanas maksa.
Ja televīzijas kanāli LNT un TV3 izlems iziet no nacionālās apraides un kļūt par maksas televīzijas kanāliem, kā arī vēlēsies, lai kabeļoperatori to saturu pārraida visiem saviem klientiem, tad šādā gadījumā TV kanāliem ir jārēķinās ar maksu par iekļaušanu sociālajās TV programmu pakās, kas segtu infrastruktūras izmantošanas izdevumus kabeļtelevīzijas operatoriem, brīdina S. Kraujiņa.
Šobrīd Nacionālā plašsaziņas līdzekļu padome un Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija gatavo priekšlikumus, lai tos piedāvātu TV3 un LNT, lai šie kanāli neizietu no bezmaksas nacionālās apraides. TV3 un LNT gatavi nogaidīt vienu līdz divas nedēļas. Komerctelevīziju problēmas varētu risināt ar valsts sabiedriskā pasūtījuma izpildi, kas būtu iespēja segt apraides izmaksas, kā arī brīvā tirgus princips, kas liktu kabeļtelevīzijas operatoriem maksāt par nacionālo TV izplatīšanu, atsaucoties uz LNT pārdošanas direktoru Guntaru Traubergu, raksta LETA.
«Šie divi soļi jāsper vienlaicīgi,» DB sacīja TV3 ģenerāldirektore Baiba Zūzena, vienlaikus piekrītot, ka tas būtu saistīts ar likumdošanas izmaiņām. «Tā ir politiska izšķiršanās, kas prasa drosmīgu rīcību,» norādīja B. Zūzena. Paralēli TV kanāli ir veduši pārrunas ar operatoriem par iespējamo sadarbības modeli, ja TV kanāli iziet no bezmaksas nacionālās apraides. «Mēs esam runājuši ar operatoriem - teorētiskā līmenī,» apstiprina B. Zūzena.
«LNT un TV3 ļoti grib zināt, cik mēs viņiem maksāsim, ja viņi nemaksās Lattelecom,» DB skaidroja Baltcom vadītājs Pēteris Šmidre. Tiesa gan, viņam tā liekas diezgan dīvaina situācija, jo, ja TV kanāli nemaksās Lattelecom, kāpēc LNT un TV3 neienāca prātā, ka viņiem būtu jāmaksā tīkliem par apraidi.