Apspriežot priekšlikumus nākamā gada valsts budžetam, Saeimas deputāti, kā jau tas bija gaidāms, noraidīja Par labu Latviju (PLL) piedāvājumu samazināt ministriju skaitu valdībā no pašreizējām 14 līdz deviņām.
.jpg)
Diez vai ko tādu vispār bija vērts ierosināt, ņemot vērā, ka valdošā koalīcija attiecībā uz budžeta jautājumiem vienkārši dragā uz priekšu, acīmredzot esot apņēmības pilna apstiprināt 2011. gada budžetu tādu, kādu to jau ir pieņēmusi Valda Dombrovska (JL) valdība. Tomēr situācija jebkurā gadījumā ir interesanta.
Pirmkārt, jāteic, ka pati PLL nav uzskatāma par svēto, kas tagad to vien dara, kā rūpējas par budžeta konsolidāciju, tautas labklājību un tamlīdzīgām lietām. Šķiet, ir jau pienācis laiks atgādināt, kas veido PLL - Andreja Šķēles vadītā Tautas partija (TP) un LPP/LC ar Aināru Šleseru priekšgalā. Tātad mēs runājam par politiskajiem spēkiem, kas vairākkārt ir bijuši pie varas, turklāt TP pat ne vienu vien reizi ir ieguvis premjera posteni. Šajā sakarā jāatgādina vēl kas - tieši TP biedra Aigara Kalvīša (tobrīd viņš bija TP līderis) valdīšanas laikā valdībā bija ne tikai visas pašreizējās ministrijas, bet arī vēl e-lietu, bērna un ģimenes lietu, kā arī sabiedrības integrācijas lietu ministrija. Un nekas jau tobrīd netraucēja Kalvītim un viņa pārstāvētajai TP skaidri pateikt - valdībā drīkst būt tikai deviņas ministrijas, bet pārējo vadītājiem jāiet mājās. Bet, kā redzams, citus pamācīt vienmēr ir vieglāk.
Otrkārt, jāatzīst gan, ka dažu ministriju nepieciešamība tiešām nav skaidra arī Dombrovska valdībā. Piemēram, Veselības ministriju diez vai būtu problēmas pievienot Labklājības ministrijai. Apvienojama būtu arī Vides un Zemkopības ministrija. Te gan jāpiebilst, ka nav izprotams, kāpēc koalīcija ir izšķīrusies par Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu mimnistrijas (RAPLM) pievienošanu tieši Vides ministrijai. Respektīvi, nav izslēgts, ka jau drīz vien abi šie «atzari» var nonākt pretrunās. Nav taču noslēpums, ka ne vienmēr attīstība var būt pretrunā ar vides aizsardzības prioritātēm. Katrā ziņā būtu bijis loģiskāk, ja RAPLM tiktu pievienota Ekonomikas ministrijai.
Kā redzams, būtiski restrukturizēt valsts parvaldi tās samazināšanas virzienā nav bijušas gatavas ne iepriekšējās, ne arī pašreizējā valdība. Un tam varētu būt vismaz divi galvenie iemesli, un attiecībā uz tiem Dombrovska valdība faktiski ne ar ko neatšķiras no tām, ko vadīja Kalvītis, Indulis Emsis (ZZS), Einars Repše (JL) utt. Vispirms lielu lomu joprojām spēlē tas, cik ministru portfeļus saņem katra konkrētā partija, lai katrai būtu sava teikšana, un vienreiz būtu jāaizmirst, ka pašreizējā valdībā tādas ir tikai divas - Vienotību vien veido vismaz trīs politiskie spēki, un to pašu var teikt arī par ZZS.
Ievērojami banālāks ir otrs iemesls - neviena partija negribi likvidēt «siltus» amatus savu partiju biedriem un tā saucamajiem lojālajiem cilvēkiem. Un nebūs atklāta nekāda jaunā patiesība, sakot, ka valsts intereses nāk tikai pēc tam.
