No 2008. gada 1. janvāra spēkā stājas jaunās zemes kadastra vērtības, kas sākotnēji solīja pamatīgu nekustamā īpašuma nodokļa pieaugumu.
Lai tas nenotiktu, valdība samazināja NĪN līdz 1%, turklāt nodoklis nedrīkst pieaugt vairāk par 25%, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Taču jāsaka, ka valdība, cīnoties ar īpašuma buma ietekmi uz kadastrālajām vērtībām, ir pilnīgi aizmirsusi to, ka zemes kadastra vērtība tiek izmantota, aprēķinot gan par nekustamā īpašuma reģistrāciju Zemesgrāmatā, gan daudzos gadījumos nosakot nomas maksu.
Tā kā kadastra vērtības izmaiņas ir pietiekami pamatots iemesls, lai pārskatītu nomas līgumus, tas daudziem nomniekiem draud ar pamatīgu izmaksu pieaugumu, savukārt citiem - pamatīgu peļņas āderi.
Zemes īpašnieki nomas maksu ir tiesīgi noteikt no kadastra vērtības - tā nedrīkst pārsniegt 5% no kadastra vērtības. Jautājums ir tikai par to, kas zemes īpašniekus varētu atturēt uzlikt augstāko iespējamo nomas maksu. Iespējams, ka atradīsies arī kāds labvēlis, taču domājams, ka lielais vairums zemes īpašnieku varētu rīkoties tieši tā. Rezultātā augstāka nomas maksa draud gan tiem, kuru mitekļi atrodas uz privātas zemes, gan arī uzņēmējiem, kas iznomā zemi.
Pirmajiem ir tikai divas iespējas, kā risināt šo situāciju - dzīvot citur vai samierināties un maksāt. Savukārt uzņēmējiem ir vēl viena iespēja - pieaugušās nomas maksas iespējams kompensēt, palielinot preču vai pakalpojumu gala cenas. Ņemot vērā, ka situācija ar augstākām nomas maksām varētu skart ļoti daudzus, arī cenas varētu pieaugt.
Arī pašvaldību gadījumā ir iespējams pārskatīt to īpašumā esošu nekustamo īpašumu nomas maksu, un tās tāpat var noteikt līdz 5% apmērā no kadastra vērtības. Taču pašvaldības ir tiesīgas to samazināt atsevišķiem uzņēmumiem, kas atbilstu pašvaldības interesēm. Taču, kas tad varētu būt šie uzņēmumi, kas būtu izpelnījušies pašvaldības labvēlību. Ņemot vērā kadastra pieauguma apmērus, pašvaldības piešķirtās atlaides uz nomas līgumiem naudas izteiksmē var būt diezgan būtiskas, lai kādu uzņēmumu lokālā līmenī nostādītu daudz izdevīgākā tirgus situācijā. Turklāt šajā situācijā, kad nekustamā īpašuma nomas maksa draud nopietni pieaugt un pašvaldību amatpersonām ir tiesības spriest, kas var saņemt zināmas atlaides, veidojas ļoti labvēlīga augsne korupcijai.