Andra Šķēles kontrolētais TA Projekts, iespējams, varētu atņemt advokāta Jāņa Lozes 100 milj. eiro vērto Tango projektu, bet citi kreditori var neatgūt aizdevumus.
Pa lēto
Šogad 8. un 9. aprīlī zvērinātais tiesu izpildītājs Jānis Stepanovs rīko vairākas izdoles, kurās plānots pārdot Tango projektiem piederošos 5 nekustamos īpašumus - Tērbatas ielā 14, Blaumaņa ielā 20, Blaumaņa ielā 24 un divus Dzirnavu ielā 85. No M. Lauvas pieteikuma tiesai redzams, ka izsolēs Tango projektiem piederošo īpašumu pārdošanas sākumcena noteikta krietni zemāka nekā kreditoru prasījuma summa. Proti, parāds, uz ko nostiprinātas hipotēkas, ir 28 564 314 Ls, bet izsoļu sākumcena kopumā veido vien 6,3 miljonus latu. Pie tādiem apstākļiem, kad nekustamo īpašumu vērtība ir būtiski mazāka par prasījuma summu, izpilde lietā būs apgrūtināta vai neiespējama, jo prasītājam nebūs uz ko vērst piedziņu. Vienlaikus kādam varētu likties, ka izsoles tiek rīkotas, jo arī Tango projektu jaunajam kreditoram - A. Šķēlem varētu būt problēmas ar naudu. Tomēr situācijas gaita liecina, ka šīs izsoles netiek rīkotas šī iemesla dēļ, bet gan tāpēc, ka «tas ir likumīgs veids, kā atbrīvoties no visām citām prasībām pret šo īpašumu».
Mēģina vienoties
M. Lauva atzina, ka savulaik aizdevis J. Lozem 1,5 milj. eiro, jo advokāts esot palūdzis. «J. Loze palūdza, es aizdevu. Man vispār nebija šaubu, ka varētu būt tādas problēmas, pat ne par 1 %, jo Jānis sen pazīstams. Man bija pārliecība, ka viņš neaizņemtos naudu, ja nezinātu, kā to atdos,» atzina M. Lauva. Tomēr, iespējams, J. Loze bija pārrēķinājies un šinī situācijā nokļuva, visticamāk, saistībā ar jurista pārāk optimistisko skatījumu uz nākotni, kā arī pieļāva fundamentālu kļūdu - ar «īso» naudu sāka finansēt ilgtermiņa ieguldījumus un saistības. Aizdevums advokātam, kurš minēts arī Dienas biznesā, Latvijas 1000 miljonāru sarakstā, bija jāatmaksā līdz pagājušā gada 31.decembrim. 23. janvārī Rīgas apgalbatiesas Civillietu tiesas kolēģija ierosinājusi aizdevuma 1,5 milj. eiro (1.054 milj. Ls) piedziņas lietu. Lai nodrošinātu parāda atmaksu, tiesa ir apmierinājusi arī M. Lauvas prasību par nodrošinājumu. M. Lauva, komentējot pašreizējo situāciju, atzina, ka notiek sarunas ar J. Lozi un, visdrīzāk, tās pozitīvi atrisināsies. Arī J. Loze ir apņēmības pilns nokārtot savas saistības un pabeigt nekustamā īpašuma projektu Tango. «Ir panākta vienošanās ar Mārtiņu Lauvu un saistības ar viņu tiks nokārtotas,» teica J. Loze. Sīkākā situācijas izklāstā viņš nevēlas ielaisties. J. Loze, kurš pazīstams kā ievērojams advokāts un izsenis saistīts ar A. Šķēli, zināms arī kā vairāku vērienīgu projektu realizētājs. No publiskās informācijas redzams, ka faktiski vienīgais veiksmīgais projekts, ko J. Loze iesācis un pabeidzis, ir par 3 milj. Ls izbūvētais Bowlero centrs, jo nedz Jūraslīcis, nedz Tango projekts, kura realizācijai kopējās nepieciešamās investīcijas varētu būt ap 80 milj. EUR, līdz laimīgām beigām «tā arī nav tikuši». Vienlaikus jāatgādina, ka turpinās arī ierosinātā krimināllieta par digitālās TV ieviešanas afēru. Lielākā daļa no šajā lietā apsūdzētajiem ir sabiedrībā zināmas personas, vairākas saistītas ar A. Šķēli, tostarp advokāts J. Loze.