Nezināms pilsonis no Igaunijas Aleksandrs Lavrinenko nekaunīgi pārņēmis daļu Agrolats holding uzņēmuma.
Uzņēmumu reģistrs (UR) pēc A. Lavrinenko iesniegtiem dokumentiem veicis izmaiņas gan Agrolats holding ietilpstošā graudu un minerālmēslojumu tirdzniecības uzņēmuma SIA Elagro Trade dalībnieku sastāvā, gan valdē. Saskaņā ar izmaiņām šogad, 31.janvārī un 15. februārī, 1963. gadā dzimis Igaunijas pilsonis kļuvis par Elagro Trade, kas ar teju 40 milj. Ls apgrozījumu atrodas Dienas Biznesa TOP 500 lielāko Latvijas uzņēmumu sarakstā, valdes locekli ar tiesībām pārstāvēt kompāniju atsevišķi, aizstājot Mārtiņu Reinfeldu, kā arī ieguvis 112 jeb 22,4% uzņēmuma daļu 2240 Ls nominālvērtībā.
Pēc UR datiem, A. Lavrinenko ieguvis Elagro Trade daļas no M.Reinfelda, kurš par to savukārt uzzinājis vien pirms dažām dienām un DB apliecināja, ka savas daļas nav pārdevis A.Lavrinenko. Elagro Trade valdes priekšsēdētājs Olavs Legzdiņš DB atzina, ka, visticamāk, notikusi krāpniecība lielos apjomos, jo UR reģistrējis viltotus dokumentus un dokumentus ar viltotiem visu Elagro Trade valdes locekļu parakstiem (tas gan vēl ir jāpierāda), un tāpēc lūgts policijā ierosināt krimināllietu par krāpšanu. «Vienīgais, kas, iespējams, atbilst patiesībai, ir A. Lavrinenko paša paraksts,» tā O.Legzdiņš. Viņš vienlaikus pauda sašutumu par šokējošiem, nenormāliem caurumiem likumdošanā, kas pieļauj tik klaju dokumentu viltošanu un to, ka «jebkurš cilvēks no malas» var tādējādi kļūt par uzņēmuma līdzīpašnieku.
DB iepriekš jau aprakstījis vairākus rēderisma gadījumus Latvijas uzņēmumos, bet likumdošanā līdz šim izmaiņas netika veiktas. Jāpiebilst, ka šis gadījums no iepriekšējiem atšķiras ar to, ka uzņēmuma daļas ieguva nezināms cilvēks, savukārt iepriekš zināmos gadījumos jau kāds esošs līdzīpašnieks nelikumīgi pārņēma cita dalībnieka daļas.
Vairāku dienu laikā, kad nevienam joprojām nezināmais A. Lavrinenko bijis Elagro Trade valdes locekļa amatā, nauda neesot nozagta, atzina O. Legzdiņš, bet vienlaikus šobrīd uzņēmums mēģina ne vien panākt izmaiņas, lai valdes un līdzīpašnieka rindās atgrieztu M.Reinfeldu, bet arī apzinātu visus iespējamos riskus, kas varētu iestāties A. Lavrinenko iespējamo darbību dēļ.