Rimi Latvia uzskata, ka premjera šis dienas izteikumi ir acīmredzami politisks paziņojums «piena nemieru» kontekstā, jo juridiski tie vērtējami kā absurdi, Db norādīja Rimi Latvia mārketinga un sabiedrisko attiecību vadītāja Zane Eniņa.
Tirgus daļu piespiedu samazināšana ir uzskatāms īpašuma ekspropriācijas piemērs, kas ir pretrunā ar Latvijai saistošajiem investīciju aizsardzības līgumiem un Eiropas Kopienu dibināšanas līgumu, uzskata Rimi.
Rimi arī atzīmē, ka konkurence mazumtirdzniecībā tiek regulēta striktāk, nekā jebkurā citā nozarē. Turklāt oktobrī stājās spēkā Konkurences likuma grozījumi, kur mazumtirdzniecībai tiek noteikts īpašs regulējums, ko Rimi arī ievēro.
Tāda pārkāpuma kā «pārāk liela tirgus daļa» konkurences tiesībās nav. Atbilstoši Eiropas Kopienu tiesu un līdzšinējai Konkurences padomes praksei pat 100% tirgus daļa nav sodāma. Rimi tirgus daļa ir nedaudz virs 20%. Ekonomisti ir aprēķinājuši, ka mazumtirdzniecības koncentrācija Latvijā ir zemākā Baltijas valstīs. Konkurences padomei nav kompetences lemt par Rimi sadalīšanu, liecina Rimi sniegtā informācija.
Savukārt, ja Rimi tiktu sadalīts, mazumtirdzniecības cenas pieaugtu, jo mazāks tirgotājs nespēj vienoties ar piegādātājiem par tikpat izdevīgām iepirkuma cenām. Cenu pieauguma pamatā būtu arī fakts, ka uzņēmums ar mazāku tirgus daļu nespēj nodrošināt tikpat augstu izmaksu efektivitāti, uzskata Rimi.
Ministru prezidents Ivars Godmanis šodien intervijā Latvijas Televīzijas rīta raidījumam Labrīt, Latvija! atklāja, ka rosinās Konkurences padomi (KP) izskatīt, vai Maxima un Rimi veikalu ķēdes nav pārāk lielas un tādējādi nekropļo konkurenci. KP jau Db ir apstiprinājusi, ka pēc I.Godmaņa rosinājuma KP uzsāks pārbaudi, vai veikalu tīkli Maxima un Rimi nav pārāk lieli, tādējādi kropļojot konkurenci.