Rīgas domes Īpašuma departamenta speciālisti tuvākā mēneša laikā plāno sagatavot dokumentus par īpašuma Lāčplēša ielā 7 piespiedu sakārtošanu, jo pamestā nama stāvoklis pēdējā gada laikā strauji pasliktinājies, turklāt ēka nav nodrošināta pret nepiederošu personu iekļūšanu tajā.
Avārijas stāvoklī esošā ēka ir privātīpašums, tā jau ilgstoši netiek apsaimniekota, acīmredzami bojāta ir arī ēkas fasāde. Īpašuma departaments norāda, ka 2010.gadā Rīgas Pašvaldības policija un administratīvā inspekcija nama īpašniekiem noformējusi trīs protokolus, pērn - sešus, bet šā gada četros mēnešos jau septiņus.
Departamenta direktors Oļegs Burovs (GKR) šodien darba sapulcē pie grausta skaidroja, ka nams pieder privātīpašniekam Ainaram Reinvaldam, bet viens dzīvoklis pirmajā stāvā ir SIA Grandpark STB īpašums. Abiem īpašniekiem aprēķinātas soda naudas - Reinvaldam piemērotās sankcijas sasniegušas jau 1820 latu, savukārt Grandpark STB soda naudas aprēķinātas 1100 latu apmērā. Neviens no īpašniekiem nevienu sodu nav nomaksājis un ignorē pašvaldības aicinājumus īpašumu sakārtot.
Tāpēc pašvaldības speciālisti līdz Rīgas domes sēdei 15.maijā plāno sagatavot dokumentus par īpašuma piespiedu sakārtošanu. Īpašniekiem tiks dotas divas nedēļas līdz 1.jūnijam, lai nodrošinātu nama pirmo stāvu pret nepiederošu personu iekļūšanu tajā, tad divu mēnešu laikā jāizstrādā ēkas konservācijas projekts un pēc tam divu mēnešu laikā līdz 1.oktobrim tas jārealizē. Ja īpašnieki projektu neiesniegs, pašvaldība sāks ēkas piespiedu sakārtošanu.
Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas Rīgas reģionālās nodaļas vadītājs Jānis Asaris norādīja, ka ēka ir celta jūgendstilā ar nacionālā romantisma iezīmēm, tāpēc to ir nepieciešams saglabāt, taču ar tās īpašniekiem nesaskaņas ilgst jau kopš 2006.gada, kad toreizējie dzīvokļu īpašnieki bez saskaņošanas mainījuši logus, fasāde netika kopta. 2008.gadā, kad ēka nonāca tagadējo īpašnieku rokās, inspekcija saņēmusi solījumus, ka ēkas kultūrvēsturiskā nozīme tiks respektēta, tiks izstrādāts vienots logu nomaiņas projekts un sakopta fasāde, taču drīz pēc tam ne Reinvalds ne Grandpark STB vairs neesot bijuši sasniedzami un turpmākas norādes un aicinājumus ignorējuši.
Laikraksts Dienas Bizness jau iepriekš vēstīja par notikumiem ar miljonus vērto īpašumu Rīgā, Lāčplēša ielā 7. Par namīpašuma apsaimniekošanu cīniņu savulaik izvērsušas bija uzsākušas divas kompānijas, no kurām viena saistīta ar jau aizsaulē aizgājušo Saeimas deputātu Gundaru Valdmani, bet otra, iespējams, ar Haritonova grupējumu saistīto Vadimu Makarenko.
Strīdā starp SIA Pārslas Holdinga Sabiedrība (PHS) un Tampico Investment Corp. (TIC) tika iesaistīta arī policija, jo TIC uzskatīja, ka PHS pārstāvji neatļauti ielauzušies viņu pārvaldītajā īpašumā. Situācijā zaudētāji bija nama īrnieki, kuri vairākus mēnešus bija spiesti dzīvot bez ūdens un izmantot labierīcības, kas atrodas nama pagalmā.
Pēc nama īrnieku teiktā, ēkas īpašniece (tobrīd tā bija ārvalstniece Pārsla Blūmentāle) ir rīcībnespējīga, un pēc Zemesgrāmatas datiem valdījuma tiesības pieder PHS. Tās vadītājs G. Valdmanis bija miris 2005. gada 1. janvārī, un jau pēc divām nedēļām uz nama apsaimniekošanu uzradies pretendents Vadims Makarenko bija nolīdzis bruņotu apsardzi un mājās neielaida no ārzemēm atbraukušos Valdmaņa dēlus, kuri vēlējās paņemt tēva mantas, liecina LETA arhīvs.
Tolaik nama īrnieki tika terorizēti, neielaižot viņus namā un pārbaudot viņu personīgās mantas, kas turpinās arī šobrīd. Dienas Bizness arī atgādina, ka V. Makarenko skandalozās darbības, tiecoties iegūt P. Blūmentāles īpašumus Jūrmalā un Rīgā, savulaik aprakstījis nelaiķis G. Valdmanis savos memuāros Starp dzirnakmeņiem. V. Makarenko, iespējams, saistīts ar Haritonova grupējumu, ko Db apstiprināja vairāki ar esošo namu saistīti avoti.