GE Money Bank, vēloties apķīlāt SIA Nelss mantu, netīšām apķīlājis a/s Latvijas valsts meži (LVM) baļķus, un par to tiesā ir iesniegta sūdzība, ziņo laikraksts Staburags.
SIA Nelss Aizkraukles rajona tiesā iesniedzis sūdzību par tiesu izpildītājas Dzintras Haukas rīcību, aprakstot nekustamo mantu — baļķus, jo tie pieder trešajai personai — akciju sabiedrībai Latvijas valsts meži, kas mantu piegādājusi uz parāda.
SIA Nelss pilnvarotais pārstāvis zvērināts advokāts Andrejs Strautiņš tiesā apgalvojis, ka aprakstīšanas brīdī tiesu izpildītāja esot zinājusi, ka uzņēmuma teritorijā Aizkrauklē esošie 25.2 tūkstoši kubikmetri baļķu pieder LVM, taču baļķi tikuši saskavoti, un darbs apmēram uz divdesmit dienām apstājies, pakļaujot dīkstāvei ap 150 darbinieku, turklāt apaļkoku vērtība šajā laikā samazinājusies. Sūdzībā lūgts tiesu atcelt mantas aprakstīšanas aktu kopš tā uzrakstīšanas brīža.
Tiesu izpildītāja Dzintra Hauka apstiprinājusi, ka bijusi informēta par LVM kā baļķu īpašnieci, taču īpašumu apliecinošus dokumentus viņa saņēmusi tikai pēc tam, kad baļķi jau bijuši apķīlāti. LVM atsūtītais fakss īpašumtiesības nepierāda. D. Hauka uzsvērusi, ka rīkojusies saskaņā ar likumu, un sūdzību pilnībā noraidīja. Mantas aprakstīšanas process sākts 20. martā un pabeigts 25. martā — esot bijis pietiekami daudz laika, lai īpašumu apliecinošus dokumentus iesniegtu.
A/s GE Money Bank pilnvarotais pārstāvis jurists Dainis Lasmanis laikrakstu informējis, ka SIA Nelss parādsaistības ir 4.9 miljoni latu. Pirms prasības iesniegšanas tiesā GE Money Bank vēlējies, lai prasības nodrošinājumam tiktu apķīlāta SIA Nelss manta. Rīgas apgabaltiesa nolēmusi bankai par labu, un tiesu izpildītāja, saņemot izpildrakstu, nekavējoties sākusi darbu. D. Lasmanis tiesai sacīja, ka, izpildot komercķīlas līguma noteikumus, SIA Nelss pārskatos bankai esot uzrādījusi baļķus vairāk nekā viena miljona latu vērtībā, un banka uzskatījusi, ka tā ir SIA Nelss manta, taču pēkšņi izrādījies, ka tā tomēr nav šī uzņēmuma manta. GE Money Bank pārstāvis tādu rīcību nosaucis par negodprātīgu un pauda pārliecību, ka tiesu izpildītāja rīkojusies saskaņā ar likumu un sūdzība ir ”absolūti nepamatota un noraidāma”.
LVM apliecinājusi, ka baļķi pieder tai — par SIA Nelsa īpašumu tie kļūtu tikai pēc apmaksas veikšanas. Apaļkoki piegādāti saskaņā ar pagājušajā gadā noslēgtajiem līgumiem — pavisam SIA Nelss piegādātājam ir parādā vairāk nekā vienu miljonu latu.
Aizkraukles rajona tiesa Dzintras Haukas darbībā nelikumības nesaskatīja, viņai bija pamats aprakstīt mantu, jo tobrīd trūka īpašumu pierādošu dokumentu. Ja šie dokumenti būtu sagādāti laikus, Dz. Hauka mantu neaprakstītu. Tomēr tiesa ir saņēmusi pietiekami daudz pierādījumu, ka baļķi ir LVM manta, kuras vērtība samazinās katru dienu, radot zaudējumus. Ja LVM sāktu tiesas procesu, tas varētu ilgt vairākus gadus, un baļķi tikmēr pārvērstos par malku.
Pati tiesu izpildītāja savu pieņemto mantas apķīlāšanas aktu nevar grozīt, tas atļauts vienīgi tiesai, un Aizkraukles rajona tiesa nolēma tiesu izpildītājas aktu atzīt par spēkā neesošu no tā noformēšanas brīža, tādējādi apmierinot SIA Nelss sūdzību. Tiesa noteica, ka lēmums atzīt tiesu izpildītājas aktu par spēkā neesošu izpildāms nekavējoties, līdz ar to SIA Nelss kokzāģētava darbu atkal atsāka. Lēmumam bija jāstājas spēkā desmit dienu laikā, t.i., 24. aprīlī, taču dienu iepriekš GE Money Bank Aizkraukles rajona tiesā iesniedza apelācijas sūdzību.