A/s Liepājas metalurgs otrs lielākais akcionārs Iļja Segals sašutis par Rīgas apgabaltiesas lēmumu apķīlāt Segalam piederošo kustamo un nekustamo mantu.
Lēmumu pieņēmusi Civillietu tiesu kolēģijas tiesnese Dz.Zvaigznekalna – Žagare 2013.gada 20.jūnijā, apmierinot uzņēmuma Gesil Limited pārstāvja Mārtiņa Krieķa pieteikumu par prasības nodrošināšanu.
Celtā prasība, apgalvo I.Segals, ir pilnīgs absurds, un zem tā visa slēpjas kārtējais reiderisma akts. Gesil Limited reiz piederēja Segalam, Lipmanam un Zaharjinam, taču pēc tam, kad pirms aptuveni 10 gadiem tai piederošās Liepājas metalurga akcijas tika pārskaitītas Segalam, Lipmanam un Zaharjinam, nekādu aktīvu komercdarbību firma vairs neveica. Segals atsaucas uz viņa rīcībā esošu dokumentu, kas apliecina īpašuma tiesības uz Gesil Limited daļu.
Taču nesen Segala rīcībā nonākusi informācija, ka kompānijas darbība bez Segala un Zaharjina ziņas atjaunota, turklāt, pēc viņa teiktā, pilnīgi nesaprotamā un juridiski neiespējamā veidā Segals vairs nav šīs kompānijas līdzīpašnieks. Gesil LTD Latvijā pārstāv advokātu birojs Rebenoks un Vilders, kas ir arī Kirova Lipmana pārstāvji.
Par to, ka uzņēmumam Gesil Limited nav nekādu pamatotu prasījumu nedz pret Segalu, nedz pret Zaharjinu, Segals ir pilnīgi pārliecināts. Tāpat viņš apgalvo, ka M.Krieķis nav likumīgā veidā pilnvarots pārstāvēt šo kompāniju.
Baidoties no reiderisma, par kuru Segals un Zaharjins iepriekš brīdināti, viņi arī daļu no mantas esot nodevuši ģimenes locekļiem. Par šādu iespējamo reiderisma aktu Segala pārstāvji iepriekš informējuši arī Kreditora kluba pārstāvjus.
Segals uzskata, ka šādā veidā atkal tiek likti šķēršļi un faktiski izslēgta iespēja piesaistīt Liepājas metalurgam nopietnu investoru, jo Segalam piederošās akcijas ar tiesas lēmumu ir nolemts apķīlāt, kas liedz akcijas atsavināt. Tāpat līdz ar šo Segalam nav iespējams no savas puses izpildīt vienošanos, kuru Segals un Zaharjins parakstīja ar Kreditoru klubu un kas paredzēja akciju nodošanu Kreditoru klubam.
Tā kā Lipmans šādu vienošanos nav parakstījis, I.Segals pieļauj, ka prasību būtībā ir iniciējis Lipmans nolūkā nepieļaut Liepājas metalurga akciju nodošanu valstij vai investoram.
Db.lv rakstīja, ka Iļja Segals šā gada maija savu Jūrmalas villu uzdāvinājis savam divpadsmit gadus vecajam dēlam, savukārt S.Zaharjins savus īpašumus uzdāvinājis brālim.