Kad runa ir par kāda pasākuma organizēšanu, likuma izstrādāšanu vai ieviešanu, noteiktu lietu nodrošināšanu un tamlīdzīgiem jautājumiem, parasti tiek lietots jēdziens «atbildīgās institūcijas».
Ar to varētu saprast, ka attiecībā uz katru pasākumu, likumu utt., ir sava institūcija, kas atbild, lai viss tiktu izdarīts, kā pienākas. Tā vismaz vajadzētu būt. Izrādās, ka šāds pieņēmums ir visai naivs. Vismaz Latvijā.
Ilgi gaidīts pasākums mūsu valstī ir pagājušajā nedēļā sākusies tautas skaitīšana. Ir svarīgi saprast, cik iedzīvotāju, pilsoņu ir valstī, it īpaši jau ņemot vērā, ka līdzšinējie novērojumi ir visai skaudri - Eiropa lēnām, bet pamatīgi izmirst. Šādi tautas skaitīšanas dati ļauj optimālāk veidot nodokļu politiku, piesaistīt un izvietot investīcijas, kā arī saprast, kur un kāda infrastruktūra ir jāattīsta. Taču ne mazāk svarīgi ir tas, lai tautas skaitīšana tiktu arī pienācīgi noorganizēta. Un te jau sākas problēmas… Jāatzīst, ka sākotnēji šīs skaitīšanas organizatoriem bija radusies laba ideja - dot iespēju iedzīvotājiem «saskaitīties» pašiem, negaidot, kamēr kāds atnāk uz mājām ar anketu rokās, bet vajadzīgos datus pašiem aizpildot internetā. Ātri un vienkārši - galu galā dzīvojam 21. gs, un dažādas informācijas tehnoloģijas principā ir neatņemama mūsu ikdienas sastāvdaļa. Tomēr ar labu ideju vien, kā zināms, nepietiek - vēl vajag arī profesionālu izpildījumu. Redz, šīs elektroniskās pašsaskaitīšanās sistēmas veidotāji tiem cilvēkiem, kas ir ar mieru to izmantot, aizmirsuši nodrošināt personas datu aizsardzību. Tas jau ir totāls absurds! Faktiski sanāk, ka cilvēki, kas nolēmuši labprātīgi piedalīties tautas skaitīšanā, neapgrūtinot skaitītāju darbu, var kļūt par dažādu kriminālo elementu upuriem, jo zināmu laiku viņu dati ir bijuši pieejami burtiski ikvienam.
Un šajā brīdī jāatgriežas pie jautājuma par atbildīgajām institūcijām Latvijā un savdabīgo saspēli starp tām. Proti, Datu Valsts inspekcija (DVI), kas atbild par personas datu drošību Latvijā, ir skaidri pateikusi, ka tai viedokli par tautas skaitīšanu internetā neviens nav prasījis un tādējādi tā mazgā rokas nevainībā. Savukārt Centrālā statistikas pārvalde, kas rīko tautas skaitīšanu, arī nejūtas vainīga, jo par personas datu aizsardzību, kā jau minēts, takš atbild DVI. Tātad sanāk, ka attiecībā uz notikušo mums ir divas atbildīgās institūcijas, bet neviena vainīgā. Absurds!
Notikušais nebūt nenozīmē, ka turpmāk līdzīgos pasākumos būtu jāatsakās no interneta izmantošanas. Taču ir jābūt vienai tiešām atbildīgai institūcijai, kuras vadītājs personīgi atbild par to, lai jebkura jau pasākuma norises laikā radusies problēma burtiski dažu stundu laikā tiktu atrisināta. Pretējā gadījumā, starp citu, valsts budžeta konsolidācijas sakarā, aktuāls kļūst jautājums - priekš kam gan Latvijai institūcijas, kuras tikai kaut ko dara, bet ne par ko neatbild?! Turklāt nedrīkst aizmirst, ka nodokļu maksātājiem ir pilnīgi vienalga, kura no minētajām institūcijām ir (bez)atbildīga, jo galvenais ir tas, lai problēma tiktu novērsta.