Pēc tā, kas Latvijas ekonomikā notika, ir jābrīnās par katru komercplatību īpašnieku, kas ir izdzīvojis un turpina strādāt.
Iespējams, ka pēc gada vai diviem varētu sākties kāda attīstība, tomēr patlaban investīcijas komercplatībās ir riskantas, sacīja Latvijas Nekustamo īpašumu darījumu asociācijas un uzņēmuma Latio valdes priekšsēdētājs Edgars Šīns.
«Nomas maksas, ko bizness patlaban var atļauties maksāt telpu īpašniekiem, ir smieklīgas, salīdzinot ar tām summām, kuras tika ierakstītas biznesa plānos, kad noliktavas vai biroju telpas tika uzbūvētas, un kuras tika solītas finansētājiem,» skaidroja Šīns.
Viņš sacīja, ka vēl ir periods, kad tiek laizītas krīzes cirstās brūces, taču pamazām paliek labāk. Jau esot manāmi signāli, ka atsevišķi uzņēmumi ir gatavi maksāt nomas maksas 60%-70% apmērā no 2006.gada vai 2007.gada līmeņa.
«Tas vieš cerību, un tas nozīmē, ka pēc gada vai diviem jau varēs plānot kādu attīstību,» uzskata Šīns.
Lai būtu jēga sākt būvēt biroju centru, pie nosacījuma, ka būvnieks un attīstītājs maksā nodokļus, nomas maksai ir jābūt vismaz 12 eiro (8,4 lati) par kvadrātmetru, skaidroja Šīns. Patlaban nomas maksas šo līmeni vēl nesasniedz, lai gan tendence ir pozitīva, nomnieki jau var maksāt vairāk nekā pirms dažiem gadiem, kad jau trīs vai četri eiro (2,1 līdz 2,8 lati) par kvadrātmetru tika uzskatīti par kosmisku cenu. Tiesa, vēl joprojām daudzi biroju centri stāv pustukši.
«Ir biroju centri, kuri arī patlaban ir aizpildīti ar nomniekiem, tikai jautājums, par kādu cenu? Ir gadījumi, kad īpašnieks ir gatavs akceptēt pat tādu klientu, kas tikai maksā rēķinus, lai biroja telpas nebūtu tukšas. Lai biroju centrs varētu attīstīties, tam vajag amortizēt sevi, bet patlaban esošās nomas maksas ir tikai izdzīvošanas nomas maksas. Ar tādu maksu nevar runāt par attīstību vai pelnīšanu,» uzskata Šīns.
Viņš sacīja, ka pie esošā nomas cenu līmeņa nevar cerēt uz ārvalstu investoru interesi par investīcijām tirdzniecības platībās vai biroju centros. «Jebkurā biznesa plānā būs redzams trekns mīnuss, tas nav izdevīgi,» sacīja Šīns.
Jautāts, vai šāda interese nevarētu rasties pēc gada vai pēc diviem, Šīns atbildēja, ka vienmēr ir vieta kādām drosmīgām idejām.
«Tas, kurš patlaban sāks domāt par biroju centra projekta attīstību un varēs pēc kādiem trīs gadiem sākt šī biroju centra ekspluatāciju, noteikti var cerēt uz zināmu izdošanos, bet tas tomēr ir risks. Tie trīs gadi var arī izrādīties sliktāki, nekā patlaban domājam un prognozējam,» piebilda Šīns.