Populārais interneta portāls draugiem.lv par partiju profilu izveidi šajā portālā prasa nesamērīgi augstu maksu, tādēļ Tēvzemei un Brīvībai/LNNK politiķi portālā veidos savus individuālos profilus, informē Tēvzemei un Brīvībai/LNNK priekšsēdētājs Roberts Zīle.
Tēvzemiešu līderis norāda, ka par iespēju veidot partijas profilu Eiropas Parlamenta vēlēšanām draugiem. lv prasa 4500 Ls, bet par partijas profila veidošanu Rīgas domes vēlēšanām – pat 6120 Ls.
Pēc R. Zīles domām, portāls klaji šantažē politiķus, aizskarot politisko partiju un deputāta amata kandidātu reputāciju. «Mana un pārējo kolēģu neaktivizēto profilu izveide diezgan viennozīmīgi mudina domāt par dažiem politiķiem, kas ir atvērtāki un sabiedrībai pretimnākošāki par citiem, tiem, kuri it kā nav pacentušies aktivizēt profilu. Patiesībā šo uztveru tā: pamēģiniet nu nesamaksāt prasīto summu!,» tā R. Zīle.
«Labi apzinos: šis ir tāds pats priekšvēlēšanu reklāmas piedāvājums, kā visi citi. Tomēr ir kāda nianse: portālā par to netiek minēts neviens vārds! Mazākais, šis ir ētikas, ja ne likuma pārkāpums, atceroties, ka apmaksāta reklāma ir jānorāda,» uzskata tēvzemiešu līderis.
Žurnālists Jānis Domburs medijiem izsūtītā paziņojumā atzīmē, ka iecere izvērst priekšvēlēšanu komunikāciju interneta vidē ir apsveicams process, tāpēc piekritis draugiem.lv aicinājumam piedalīties šajā projektā. «Tai pat laikā šis projekts nav, Zīles kunga pārstāvju vārdiem runājot, «portāla un Jāņa Dombura kopprojekts» ne kopīgas koncepcijas, ne kopīga biznesa izpratnē. Esmu piekritis piedalīties draugiem.lv radītajā projektā kā neatkarīgs žurnālists, kurš nav visa projekta līdzautors un kura honorārs ir nemainīgs neatkarīgi no draugiem.lv ieņēmumu apjoma,» skaidro J. Domburs.
«Uzzinot draugiem.lv komerciālos nosacījumus partiju profilu izvietošanai, arī es izteicu savu neizpratni un iebildes portāla veidotājiem, kā arī aicināju publiski argumentēt portāla cenu pamatojumu. Arī man subjektīvi šķiet, ka samaksa par Eiropas Parlamenta un Rīgas domes kandidātu sarakstu profilu veidošanu ir pārlieku augsta, un trūkst argumentācijas. Savukārt maksa par profilu izveidi citu pašvaldību kandidātu sarakstiem ir nesalīdzināmi zemākas un nerada tik augstu materiāla rakstura barjeru saziņai ar interneta lietotājiem,» atzīmē žurnālists.
Viņaprāt, būtu arī nesamērīgi prasīt sabiedrībā populārajam portālam nodarboties ar labdarību un neprasīt samaksu par profilu izveides pakalpojumiem. Tikai šai samaksai jābūt atbilstošai izdevumiem, portāla ieguldītajiem līdzekļiem, riskiem un samērīgai peļņai. «Ceru, ka šo publisko strīdu rezultātā tomēr tiks atrasts samērīgs vidusceļš starp politiķiem un draugiem.lv, lai panāktu partiju iesaisti draugiem.lv projektā un interneta lietotājiem būtu pieejamas pilnvērtīgas priekšvēlēšanu diskusijās arī šajā saziņas līdzeklī,» uzsver J. Domburs.
Viņš arī noraida bažas attiecībā uz R. Zīles publisko jautājumu – «Vai tas nozīmē, ka pirms vēlēšanām politiķiem nāksies maksāt arī par dalību Domburšovā televīzijā?» «Vēlos atgādināt, ka šis raidījums tiek finansēts tikai un vienīgi no sabiedriskās televīzijas budžeta un par dalību tajā nekad nav bijuši un nebūs nekādi maksājumi, raidījuma saturs un dalībnieku sastāvu nosaka autors atbilstoši žurnālistikas ētikas principiem.