Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā ierosināta maksātnespējas lieta pret SIA Arhitektu birojs Sīlis, Zābers & Kļava, liecina Lursoft informācija.
A. Sīlis ir noskaidrojis situāciju un Db paskaidroja, ka Arhitektu birojam Sīlis, Zābers & Kļava maksātnespēju ir ierosinājis kāds inženieris, kuram birojs ir parādā 12.5 tūkstošus latu. «Mūsu darījumos birojs ir kā ģenerāluzņēmējs, bet inženieri un citi speciālisti ir apakšuzņēmēji. Tāpēc, ja mums nesamaksā pasūtītājs, mēs nevaram norēķināties ar speciālistiem,» tā viņš. Arhitekts arī paskaidroja, ka viņa vadītais uzņēmums patiesībā ir sadalīts vairākos uzņēmumos: SIA AB.SZK, kas bija speciāli dibināts koncertzāles projekta īstenošanai, SIA SZK.Z, SIA SZK Tehniskais nodrošinājums un SIA SZK un Partneri, kā arī jau minētais SIA Arhitektu birojs Sīlis, Zābers un Kļava. Visi projekti, ar kuriem strādā arhitekti ir sadalīti starp šiem uzņēmumiem, lai tādos gadījumos kā šis (kad ierosināta viena uzņēmuma maksātnespēja), neciestu citi projekti un pasūtītāji, kuri pasūtījuši projektus pie citas juridiskās personas. «Pašreizējā situācijā arvien biežāk ir tādi gadījumi, kad pasūtītājs nenorēķinās, bet tur neko nevar darīt. Ja mēs ierosināsim maksātnespēju pret klientu, kurš nesamaksāja, tad tas tikai pasliktinās un paildzinās visu procesu, tāpēc mēs to nedarām,» tā A. Sīlis.
A. Sīlis arī skaidroja, ka SIA Arhitektu birojs Sīlis, Zābers un Kļava ir tikai viens pasūtītājs, kurš bija pasūtījis divus projektus un nenorēķinājās, kopumā nesamaksājot apmēram 400 tūkstošus latu. Pret viņu gan neesot iespējas ierosināt maksātnespēju, jo viņš ir no Igaunijas un tajā valstī viņam piešķirta tiesiskā aizsardzība.
A. Sīlis teica, ka citiem viņa pārstāvētajiem uzņēmumiem nav parādu. Vienīgi SIA SZK un Partneri ir parāds apakšuzņēmējiem, jo ar arhitektiem nav norēķinājušies projekta Aurora Park Residence attīstītāji, kuriem, savukārt maksātnespēju jau paspējuši ierosināt projekta būvnieki.
Db jau ziņoja, ka A. Sīlis iepriekš bija uzvarējis metu konkursā par Akustiskās koncertzāles metu, līdz ar to viņam arī vajadzēja projektēt jauno koncertzāli. Šis darbs bija arī iesākts, tomēr vēlāk projektēšana tika apturēta. Akustiskās koncertzāles projektēšana valstij izmaksātu 6 miljonus latu.