Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa ierosinājusi būvkompānijas SIA MTK Construction maksātnespējas lietu. Pieteikumu par to iesniegusi SIA Vides dizaina grupa (VDG).
Par administratoru tiesā ieteikts Valerijs Andrejevs, taču viņš vēl nav apstiprināts, tāpēc no komentāriem par lietu atteicies. VDG šī ir jau otrā prasība, kas iesniegta tiesā pret MTK Construction. Uzņēmuma VDG valdes loceklis Aigars Krīgalis Db pavēstīja, ka prasība iesniegta par 2111 Ls, kurus MTK Construction atteikušies maksāt VDG. Parāda summa ir garantijas ieturējums par 2006. gadā pabeigtajiem bruģēšanas darbiem dzīvojamo māju projektā Tomsona terases 2. A. Krīgalis nenoliedza, maksātnespēja pieteikta par nelielu summu, lai arī pasteidzinātu ģenerāluzņēmēju norēķināties. VDG ir būvkompānija, kas specializējusies arī bruģēšanā un teritoriju apzaļumošanā. MTK Construction pārtāvji Db komentēja, ka strīds ar VDG jau tiekot risināts kopš 2006. gada rudens un VDG neesot pabeiguši darbus projektā Dienvidu pakavs, un MTK Construction pabeiguši darbus paši, savukārt VDG tik un tā prasot samaksu. Uzņēmuma pārstāvji arī uzskata, ka šoreiz VDG iesnieguši maksātnespējas pieteikumu, izmantojot nepilnības Maksātnespējas likumā, nenorādot visus lietas faktiskos apstākļus. Tomēr sīkāk MTK Construction pārstāvji lietu nekomentēja, norādot, ka strīds tiks izskatīts tiesā.
Konflikts turpinās
Pēc A. Krīgaļa teiktā, minētā prasība ir turpinājums abu būvniecības kompāniju ieilgušajam konfliktam saistībā ar darbiem, kas veikti, strādājot pie daudzdzīvokļu mājas Dienvidu pakavs 1. SIA MTK Construction, ko tolaik vēl dēvēja par SIA Kalnozols celtniecība, šajā objektā bija galvenais būvuzņēmējs. Savukārt VDG - apakšuzņēmējs, kas veica bruģēšanas un labiekārtošanas darbus. Lai arī pirmo prasību šī gada februārī Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa ir apmierinājusi un likusi MTKConstruction samaksāt par labiekārtošanas un bruģēšanas darbiem 58 050 Ls, uzņēmums joprojām nav samaksājis, bet tiesas spriedumu pārsūdzējis. Savukārt lietas izskatīšana ir nozīmēta tikai uz 2010. gadu.
Nemaksā daudziem
Db jau rakstīja (21.04.), ka ar lūgumu atzīt MTK Construction maksātnespēju tiesā vērsies arī kāds Feodors Kiosa, taču toreiz uzņēmuma maksātnespējas process vēl netika ierosināts. Savukārt vēl agrāk par parāda piedziņu no uzņēmuma vērsies arī SIA Pilsētmāju institūts Urban Art, kā arī jau pieminētā SIA Vides dizainagrupa. Db jau rakstīja - MTK Construction mārketinga direktors Oskars Priede šogad martā atzina, ka situācija ar norēķiniem ir grūta, jo «atsevišķi pasūtītāji savlaicīgi nenorēķinās par ļoti lielām summām», kas mērāmas miljonos. Lai risinātu situāciju, būvnieki februārī par 1.4 milj. Ls palielināja pamatkapitālu. «Celtniekiem brīvo apgrozāmo līdzekļu ir maz. Ja ir milzīgs robs debitoros, cieš kreditori,» tā O. Priede, nevēloties precizēt, kāda ir MTK Construction parādu summa, un atzīstot, ka šī nav tipiska situācija, kad ir tik ārkārtīgi lielas parādsaistības. MTK Construction dibināts 1996. gadā ar nosaukumu Kalnozols celtniecība, un viens no kompānijas īpašniekiem bija uzņēmējs un kādreizējs Rīgas domes deputāts Valdis Kalnozols, taču pērn uzņēmumam mainījušies īpašnieki. Tad kompānija arī mainījusi nosaukumu un tagad tās īpašnieki ir uzņēmums SIA Ranka K, kā arī Lietuvas investīciju kompānija MG Baltic Investment. Līdz ar īpašnieku maiņu uzņēmumam sākušās arī finansiālas problēmas. Uzņēmums vēl nav iesniedzis Uzņēmumu reģistrā pērnā gada finanšu pārskatu.