Lauksaimnieki pozitīvi vērtē jaunās valdības apņemšanos panākt vienlīdzīgus Eiropas atbalsta maksājumus un vietējās produkcijas patēriņa veicināšanu, īpašu uzmanību pievēršot bioloģisko un nišas produktu, kā arī importu aizstājošu produktu ražošanai.
Tā uzskata Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome (LOSP), vērtējot jaunās valdības deklarāciju.
Eiropas Savienības (ES) finansējuma un valsts atbalsta programmu pilnīga izmantošana, tādējādi daudzpusīgi veicinot lauksaimniecības attīstību, ir vērtējama kā solis uz priekšu, lai attīstītu un sakārtotu lauku vides infrastruktūru. Tāpat pozitīvi vērtējami valdības noteiktie mērķi, veicinot kredītresursu un valsts garantiju pieejamību ES finansēto projektu īstenošanai. Tomēr LOSP iesaka valdībai veidot vienotu valstisku skatījumu par lauku teritoriju attīstību un mijiedarbību ar pilsētām. LOSP uzskata, ka joprojām ir neatrisināts jautājums par lauku teritoriju apdzīvotību, tāpēc LOSP aicina valdību īpaši pievērst uzmanību nozaru politiku skatot kompleksi, veicinot un saglabājot ekonomisko aktivitāti un apdzīvotību laukos.
LOSP valdes loceklis Jānis Bērziņš norāda, ka lauki nav tikai lauksaimniecība, tāpēc risinot lauku teritoriju problēmas ir jāpiesaista ne tikai Zemkopības ministrija, bet arī citu nozaru ministrijas. Svarīgi ir panākt infrastruktūras attīstību un pakalpojumu pieejamību lauku teritorijās, jo pretējā gadījumā, kurš būs ieinteresēts dzīvot laukos, ja nav pieejami paši elementārākie pakalpojumi. Situāciju ar vietējās pārtikas produkcijas realizācijas apjomiem, būtiski risinātu samazināta pievienotās vērtības nodokļa likme pārtikas produkcijai, kā tas jau ir noteikts vairākās ES dalībvalstīs, līdz ar to mums nevajadzētu tik daudz pārtikas produktu ievest no ārvalstīm, jo vietējā produkcija būtu konkurētspējīga ar ievesto produkciju, tā J. Bērziņš.
LOSP valdes loceklis Mārtiņš Cimermanis domā, ka valdības deklarācijā joprojām pastāv ārkārtīgi nozarisks sadalījums pa atbildības sfērām un nav vienota valstiska redzējuma par lauku teritoriju attīstības perspektīvām un lauku mijiedarbību ar pilsētām. Tāpat neesot skaidri saprotami valsts attīstības scenāriji, prioritātes un īpaši atbalstāmās nozares.