ZAB Glimsted un Partneri nonācis interešu konfliktā, tā uzskata uzņēmējs Andris Griģis.
Griģis iesniedzis Zvērinātu advokātu padomei sūdzību, kurā lūdz izvērtēt ZAB Glimsted un Partneri un tā advokātu darbības atbilstību normatīvajiem aktiem. Savu sūdzību uzņēmējs pamato ar to, ka Glimsted un Partneri pārstāv a/s Swedbank intereses prasībā pret viņu un viņa sievu Antru Griģi par naudas parādu 1,5 milj. Ls apmērā, laulības līguma atzīšanu par spēkā neesošu un citiem.
A. Griģis sūdzībā ir norādījis, ka pagājušajā gadā birojs viņam sniedzis juridisko palīdzību dažādos jautājumos saistībā ar viņa veikto uzņēmējdarbību, kā arī konsultējis tieši attiecībā uz laulības līgumu. Tādējādi uzņēmējs uzskata, ka Glimsted un Partneri darbības neatbilst zvērinātu advokātu profesionālo darbību reglamentējošo normatīvo aktu prasībām un birojam, pārstāvot Swedbank intereses iepriekš minētajā lietā, ir izveidojies interešu konflikts. Savukārt ZAB Glimsted un Partneri advokāts Pēteris Dalderis uzsver, ka birojs neesot sniedzis juridiskos pakalpojumus A. Griģim, tai skaitā neesot arī konsultējis par noslēgto laulības līgumu.