Kurzemes apgabalties 4. novembrī plāno atkārtoti skatīt a/s Swedbank prasību par parāda piedziņu un prasības nodrošinājumu pret uzņēmēju Andri Griģi un viņa sievu Antru Griģi.
Tiesas sēdē, kā to iepriekš lēma tiesa, klausītāji netiks ielaisti. Db.lv jau rakstīja, ka Kurzemes apgabala tiesa pieņēmusi lēmumu nepieļaut advokātu biroja Glimsted un partneri advokātam Ivaram Pommeram pārstāvēt Swedbank intereses tiesā bankas prasībā pret Andri un Antru Griģiem. Tiesa atzinusi, ka Glimsted un partneri ir interešu konflikts, jo savulaik advokātu birojs ir pārstāvējis A. Griģa intereses pret Swedbank. Banka vērsusies Kurzemes apgabaltiesā ar prasību pret uzņēmēju Andri Griģi un viņa dzīvesbiedri Antru Griģi saistībā ar 1,5 miljonu latu lielu parādu bankai. Banka prasa naudas parāda piedziņu, laulības līguma atzīšanu par spēkā neesošu, nekustamā īpašuma atsavinājuma uz laulības līguma pamata atzīšanu par spēkā neesošu un zemesgrāmatas ierakstu labošanu. Swedbank vērsusies pret 26 uzņēmēja Andra Griģa īpašumiem, lai nodrošinātu prasību par parāda piedziņu.
Kopš sākta tiesvedība, maksātnespēja ierosināta gandrīz visiem ar Andri Griģi saistītiem uzņēmumiem, bet darbojošos uzņēmumu dalībnieku sarakstā ir citas personas.