Latvenergo valdei dialogā ar arodbiedrību jānodrošina situācijas skaidrošana uzņēmuma darbiniekiem, paziņoja Valsts energokompānijas Latvenergo valsts kapitāla daļu turētājs, Ekonomikas ministrijas valsts sekretārs Juris Pūce.
J.Pūce uzsver, ka Ekonomikas ministrija kā Latvenergo kapitāla daļu turētāja ir nodrošinājusi uzņēmuma netraucētu un sekmīgu darbību – uzņēmuma pamatfunkcijas tiek īstenotas un vadību nodrošina uzņēmuma valde, kuras pienākums ir izskaidrot darbiniekiem uzņēmuma darbības nosacījumus pašreizējos apstākļos.
J.Pūce aicināja arodbiedrību uz konstruktīvu sadarbību ar uzņēmuma valdi, lai kopīgiem spēkiem mazinātu spriedzi darbinieku vidū un nodrošinātu uzņēmuma netraucētu darbību arī turpmāk.
J.Pūce informēja Latvijas arodbiedrības Enerģija priekšsēdētāju Jevgeniju Stalidzāni, ka jau 15.jūnijā Ekonomikas ministrijas vadība sazinājās ar energokompānijas valdes locekli Uldi Barisu, lai gūtu pārliecību, ka uzņēmuma pamatfunkciju veikšanu tiek nodrošināta ierastajā kārtībā un pilnā apjomā, īpašu uzmanību pievēršot partneriem ārvalstīs un Latvijā, lai izskaidrotu situāciju un mazinātu iespējamo negatīvo ietekmi uz tā reputāciju.
Vienlaikus J.Pūce informēja arodbiedrību, ka 22.jūnijā ir sasaukta ārkārtas akcionāru pilnsapulce, kas lems par Kārļa Miķelsona un Aigara Meļko atsaukšanu no amatiem energokompānijas valdē. Tāpat Ekonomikas ministrija uzdevusi AS Latvenergo sasaukt meitaskompānijas „Sadales tīkli” ārkārtas akcionāru pilnsapulci, lai lemtu par izmaiņām arī šī uzņēmuma vadībā.
Saistībā ar AS Latvenergo amatpersonu iespējamajām pretlikumīgajām darbībām laika posmā no 2006.gada līdz 2010.gada jūnijam Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) šī gada 14.jūnijā uzsācis kriminālprocesu par noziedzīgajiem nodarījumiem.
Tie esot saistīti ar dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu mantkārīgā nolūkā, kukuļņemšanu un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā, ko izdarījusi organizēta grupa.
Izmeklēšanas laikā iegūtā informācija liecinot, ka valsts uzņēmumu pārstāvji, ļaunprātīgi izmantojot savu dienesta stāvokli un rīkojoties pretēji dienesta interesēm, nodrošinājuši labvēlīgu lēmumu pieņemšanu dažādu privātu uzņēmumu interesēs saistībā ar publiskajiem iepirkumiem un rekonstrukcijas darbiem vairākos objektos.