Rīgas apgabaltiesa atstāja bez izskatīšanas maksātnespējīgās SIA Delfīns partneri administratores Ilzes Krastas blakussūdzību saistībā Zemgales priekšpilsētas tiesas lēmumu atcelt viņu no pienākumu pildīšanas. Tas nozīmē, ka MSIA Delfīns partneri, kas ir ierauts tiesvedībās ar kredītu atgūšanas kompāniju Reverta, gaidāms jauns administrators.
Kurš varētu būt jaunais administrators, iespējams, būs zināms pēc dažām nedēļām. Nākamo kandidātu rindas kārtībā ieteiks Maksātnespējas administrācija, bet apstiprinās tiesa. Galvenie iemesli, kāpēc tiesa lēma atcelt I.Krastu no pienākumu pildīšanas ir saistīti ar to, ka viņa ilgstoši nerīkoja izsoli īpašumam Rembates ielā 4, Jūrmalā. Šī ir vienīgā Delfīns Partneri manta, ko var realizēt maksātnespējas procesā, un tādējādi kreditori varētu atgūt kādu daļu savu līdzekļu. Viņa arī mudinājusi kreditorus pieņemt lēmumu par izsoles nerīkošanu, kā arī tiesa atklājusi citus pārkāpumus viņas darbībās.
Jāmin, ka Reverta ar vairākām sūdzībām par I. Krastu vērsusies arī Maksātnespējas administrācijā. Iepriekš Maksātnespējas administrācija ir gan noraidījusi gan apmierinājusi Reverta sūdzības par I. Krastas rīcību SIA Delfīns partneri maksātnespējas procesā.
Delfīns partneri par maksātnespējīgu tika atzīta 2010.gada augustā, un līdz šim maksātnespējīgajam uzņēmuma bijušas divas maksātnspējas administratores: Ivita Baumane un nu jau atceltā I.Krasta. Kā liecina informācija Maksātnespējas reģistra mājaslapā, kreditoru prasījuma summa ir vairāk nekā 94 milj. Ls.
I.Baumane savukārt par iespējamu negodprātīgu rīcību SIA Delfīns partneri maksātnespējas procesa laikā ir nonākusi uz apsūdzēto sola. Krimināllieta tika ierosināta par iespējamiem viņas prettiesiskiem darījumiem par labu daļai kreditoru. Administratore Delfīns partneri maksātnespējas procesa laikā, arī pēc tiesas uzliktā pienākuma atzīt Reverta par nenodrošinātu kreditoru, nolēma neapmierināt Revertas kā nenodrošinātā kreditora prasījumus, kopumā pārējiem nenodrošinātiem kreditoriem izmaksājot aptuveni 650 tūkst. Ls.
Reverta ar 14,46% balsīm no šīs summas bijis jāsaņem vismaz 95 tūkst. Ls. Par cietušo šajā procesā ir atzīta a/s Reverta. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa gan pagaidām ir atlikusi šīs krimināllietas izskatīšanu līdz 10. decembrim.
Reverta un MSIA Delfīns partneri pušu strīds pamatā ir saistīts ar 2005. gadā noslēgtu līgumu, ar kuru toreiz vēl a/s Parex banka piešķīrusi uzņēmumam aizdevumu kopumā 26,1 milj. Ls apmērā. Aizdevums tika piešķirts ēkas būvniecībai Jūrmalā, Rembates ielā 4, bet, iestājoties nekustamo īpašumu krīzei, ēka tā arī netika pabeigta. Uzņēmuma pārstāvju pozīcija šajā lietā ir tāda, ka nekāds aizdevums nav bijis, bet ēka uzcelta par citiem līdzekļiem.
«Lietas izskatīšanas gaitā administratore tā arī nespēja paskaidrot – ja ne par bankas, tad par kādiem citiem līdzekļiem tika uzbūvēta daudzstāvu ēka Jūrmalā,» iepriekš norādīja Reverta pārstāve Marita Ozoliņa. Viņa arī atzīmē, ka lietas materiālos ir auditoru atzinums, kurā secināts, ka banka ir izsniegusi aizdevumu nekustamā īpašuma būvniecībai, kuru Delfīns partneri izlietoja, bet nevēlas atdot.