Rīgas apgabaltiesa šodien līdz 20.janvārim atlika lietas izskatīšanu AS Reverta prasībā pret SIA Delfīns partneri, SIA Bussol un SIA Real Alliance par darījumu, pēc kura Bussol un Real Alliance kļuva par Delfīns partneru kreditoriem.
Kā aģentūrai LETA norādīja tiesas preses sekretāre Inta Šaboha, lietas izskatīšanu nācās atlikt saistībā ar to, ka objektīvu šķēršļu dēļ vienam no atbildētājiem nav tiesīgā pārstāvja.
Revertas Komunikāciju un mārketinga direkcijas vadītāja Marita Ozoliņa aģentūrai LETA norādīja, ka pārstāvja nebija Delfīns partneriem.
Ozoliņa iepriekš pauda, ka šī prasījuma summa ir aptuveni pieci miljoni latu (7,11 miljoni eiro). Reverta šo summu uzskata par fiktīvu kreditora prasījumu.
Šī ir viena no vairākām Revertas prasībām, ar kurām apstrīdēti Delfīns partneru fiktīvo kreditoru prasījumi, un kopējā summa ir virs 32 miljoniem latu (45,53 miljoniem eiro).
14.augustā tika izbeigta civillieta pret Delfīns partneriem un Bussol, jo Reverta atteicās no savas prasības. Šajā lietā iepriekš tiesvedība tika atlikta, jo tiesnesis Valdis Vazdiķis pieņēma Revertas pieteikto noraidījumu. Tas toreiz tika pieteikts, norādot, ka Bussol savu nenodrošinātā kreditora prasījumu pret Delfīns partneriem maksātnespējas procesā cita starpā pamato ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesneša Vazdiķa lēmumu par saistību 28 112 116 latu (39 999 937 eiro) apmērā un tiesas izdevumu piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.
Reverta ir vairākkārt apstrīdējusi minēto lēmumu tiesībaizsardzības iestādēs, tāpēc prasītājai radušās šaubas par tiesneša objektivitāti.
Šajā lietā Reverta tika norādījusi, ka tai kā iestādei zināms - Bussol sagatavoja kreditoru prasījumu Delfīns partneriem maksātnespējas procesā, norādot, ka piesakāmā kreditora prasījuma pamatā esot starp Real Alliance un Delfīns partneriem noslēgtais līgums par būvdarbu veikšanu. Prasītāja ieskatā dokuments - līgums - par būvdarbu veikšanu, ja tāds vispār eksistē, ir fiktīvs. Tāpat Reverta lūdza tiesu atzīt par spēkā neesošu darījumu ar nosaukumu 2008.gada 21.maija līgums par būvdarbu veikšanu Nr.23-05/BL, ar kuru Bussol pamato savas prasījuma tiesības pret Delfīns partneriem.
Reverta 2009.gada nogalē sagatavoja Delfīns partneriem paziņojumu par to, ka pirms termiņa tiek izbeigts starp Revertu un Delfīns partneriem noslēgtais aizdevuma līgums, tādēļ atbildētājai noteiktā laikā bija jāveic galīgais norēķins. Savukārt kā pretdarbību, lai izvairītos no saistību izpildes un traucētu Revertai pārdot par saistību nodrošinājumu kalpojošo nekustamo īpašumu, Delfīns partneri radīja fiktīvas kreditoru saistības.
Tās Delfīns partneri izmantoja, lai apstiprinātu ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesu, ieceltu sev vēlamu administratoru un vēlāk kontrolētu maksātnespējas procesu caur kreditoru sapulcēm, norāda Reverta. Vēlāk ārpustiesas tiesiskās aizsardzības plānu cita starpā saskaņoja SIA Real Alliance, kurai esot prasījuma tiesības, kas veido 9,379% no kopējā kreditoru prasījumu īpatsvara, un Bussol, kura prasījuma tiesības veido 45,51% no kopējā kreditoru prasījumu īpatsvara.