Ģenerālprokuratūra izbeigusi kriminālprocesu pret Ventspils mēru Aivaru Lembergu daļā par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju, DB uzzināja prokuratūrā.
2006. gadā tika uzsākts kriminālprocess, kurā Ventspils mērs tika apsūdzēts par valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu, akciju (kukuļa) izspiešanu, kā arī par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju, norādīja prokuratūras pārstāve Laura Pakalne.
Viņa arī skaidroja, ka lieta par valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu un akciju (kukuļa) izspiešanu, nodota tiesai, savukārt kriminālprocess daļā par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju uz tiesu netika nosūtīts un 2011.gada 22.decembri nolemts to izbeigt. Šāds lēmums pieņemts, jo, prokuratūra saprotot, ka nespēs iegūt pietiekami daudz pierādījumu, lai uzturētu apsūdzību, nolēma kriminālprocesu par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju izbeigt.
Tiesai nosūtītā lieta par valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanu un akciju (kukuļa) izspiešanu, pievienota krimināllietai, kas tiek pašreiz skatīta Rīgas apgabaltiesā.
Jāmin, ka tā saucamā Ventspils mēra krimināllieta, kurā apvienoti divi kriminālprocesi. A. Lembergu prokuratūra apsūdz kukuļņemšanā sevišķi lielos apmēros, dienesta viltojumā, par piedalīšanos mantiskos darījumos, kuri viņam saistībā ar dienesta stāvokli bijuši aizliegti, kā arī par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu un citiem noziegumiem. Līdzās Ventspils mēram lietā apsūdzēts arī viņa dēls Anrijs Lembergs un Ventspils tranzītbiznesa menedžeris Ansis Sormulis.
Savas liecības tiesā sācis sniegt arī Šveices advokāts Rūdolfs Meroni. Pretēji neoficiāli pieļautam, ka viņš varētu arī nesniegt liecības šajā krimināllietā. Iespējams, R. Meroni ierašanās Latvijā pēc teju trīs gadu pārtraukuma saistīta ar nesenajām izmaiņām a/s Ventbunkers padomē un valdē, kur vadību zaudēja R. Meroni.
Šveices advokāts, kuram bija uzticēts pārvaldīt A. Lemberga aktīvus, tiek uzskatīts par vienu no galvenajiem lieciniekiem krimināllietā. No viņa prokuratūrā sniegtajām liecībām izrietējis, ka Ventspils mērs, iespējams, ir Ventspils tranzītbiznesa uzņēmumu patiesais īpašnieks. Gan advokāti, gan A. Lembergs un viņa dēls Anrijs lūdza tiesu nepratināt R. Meroni, jo viņam bijušas tikai advokāta un klientu attiecības, un tās juridiski joprojām nav pārtrauktas. Tomēr tiesa šos lūgumus noraidīja.
Proti, R. Meroni, liecinot, var pārkāpt likumu, kas paredz klienta un advokāta savulaik apspriestās informācijas neatklāšanu. Tikmēr R. Meroni atzinis, ka Lembergu ģimenei sniedzis arī finanšu starpnieka pakalpojumus. Pratināt R. Meroni aiz slēgtām durvīm lūdza prokuroru grupas pārstāvis Juris Juriss, jo pratināšanā var skart komercnoslēpumu un profesionālo noslēpumu.