«Pašvaldības ir diezgan aktīvas uzņēmējdarbībā, un kaut kādā brīdī šīs pašvaldību kapitālsabiedrības strādā tā, ka sāk spiest ārā no tirgus privātos uzņēmējus vai vismaz lien šajā jomā iekšā. Un šāda pieeja, mūsuprāt, nav pareiza - ne valstī kopumā, ne Rīgā,» intervijā laikrakstam Diena sacījis Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras valdes priekšsēdētājs Jānis Endziņš.
«Mēs zinām, ka Rīgai pieder pat lombards. Mēs zinām, ka Rīga nupat nodibināja uzņēmumu Aqua Riga, kas pildīs ūdeni pudelēs. Rīgai ir Rīgas meži, kam ir zināmas ieceres attiecībā uz galdniecības lietām. Būtu pieņemami, ja pašvaldība ar uzņēmējdarbību nodarbotos tā saucamās tirgus kļūmes gadījumā, kad privātie negrib darboties kādā jomā un konkurences tur nav. Bet dzeramo ūdeni pudelēs, piedodiet, nav problēmu šodien veikalā nopirkt,» viņš skaidrojis.
«Līdz ar to šāda veida pašvaldības aktivitātes biznesā nav īsti pareizas. Skaidrs, ka ir stratēģiskas jomas, kur pašvaldības saimnieciskā darbība ir nepieciešama, bet jomās, kur normālu situāciju var nodrošināt privātais bizness, pašvaldībai nav nepieciešams jaukties iekšā,» intervijā uzsvēris J. Endziņš.
Jautāts - kur ir problēma, kādēļ lai pašvaldības uzņēmumi, tāpat kā visi pārējie, nevarētu nodarboties ar uzņēmējdarbību, viņš stāstījis: «Problēma sākās ar tā saucamajiem inhouse iepirkumiem. Proti, publisko iepirkumu likums paredz, ka tajos gadījumos, kad iepirkuma veicēja kontrolē ir meitassabiedrība, viņš mierīgi var ņemt pasūtījumus no savējiem, nerīkojot tenderus.»
«Varam padomāt, kas notiek, ja Rīgas pašvaldība pieņem lēmumu, ka visās Rīgas pašvaldības pakļautībā esošajās struktūrās tiek ņemts tikai Aqua Riga iepildītais ūdens. Tas noteikti sitīs pa privātiem ūdens tirgotājiem,» sacījis LTRK vadītājs.
Aqua Riga kā pašvaldības SIA Rīgas ūdens meitasuzņēmums Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā tika reģistrēts pagājušā gada 28.augustā, izraisot plašas debates par to, vai pašvaldībai vajadzētu iesaistīties privātā uzņēmējdarbības sektorā, un raisot bažas, ka tādējādi tiks kropļota konkurence.