Liepājas tiesa ir izbeigusi administratīvo lietu pret Liepājas domes neatkarīgo deputātu Stēnu Lorensu, pazīstamu arī kā mūziķi Fonteinu, jo nav konstatēts administratīvais pārkāpums.
Administratīvā lieta pret S. Lorensa tika ierosināta pēc domes deputāta Oskara Zīda iesnieguma saistībā ar S. Lorensa izteiktajiem lamuvārdiem 13. augusta domes sēdē, kad S.Lorenss domes sēdi pameta, rupji nolamājot angļu valodā domes priekšsēdētāju Uldi Sesku.
Db jau ziņoja, ka viena no tiesas sēdēm faktiski izvērtās par strīdu starp koalīcijas deputātiem, kuri vēlas saglabāt līdzšinējo domes darba stilu, un opozīciju, kura vēlas lielāku ietekmi domes lēmumu pieņemšanā.
Tiesā deputātu liecības bija pretrunīgas un izvairīgas, atšķīrās versijas par vārdiem, ko īsti izrunājis S. Lorenss. Pats Lorenss apgalvoja, ka viņa izteikumi bijuši vērsti konkrēti pret U.Sesku, ko viņš darījis dusmās, aizkaitināts par to, ka viņam nav bijusi pieejama pilna informācija par sēdē lemjamo papildjautājumu. Turklāt pēc domes sēdes viņš personīgi domes priekšsēdētājam atvainojies par izteiktajiem lamuvārdiem.
No sniegtajām liecībām izrietēja, ka opozīcijas deputāti regulāri protestē pret nepietiekamu informāciju, pret to, ka visi jautājumi faktiski jau tiek izlemti koalīcijas sēdēs. Vairāki liecinieki norādīja, ka sapratuši Lorensa izteiktos vārdus kā apvainojumu visiem deputātiem, tāpēc arī tapis iesniegums ar lūgumu ierosināt lietu. Savukārt citi liecinieki norādīja, ka nav nekādu šaubu par to, kuram izteikti apvainojumi un ka domes sēdes protokols ticis mainīts. S. Lorenss arī iebilda pret domes sēdes protokola izmantošanu kā pierādījumu, jo tā nav stenogramma un arī audioieraksts nav veikts, turklāt protokolā viņa teiktais ierakstīts tulkojumā, kas esot brīva interpretācija par viņa vārdiem.
Viens no pozīcijas deputātiem - Ivars Ķervis atzina, ka deputāta O. Zīda iesniegums esot tapis, lai atbrīvotos no tādiem nekonstruktīviem elementiem, acīmredzot ar to domājot S. Lorensu. Liecinieki nevarēja atbildēt uz tiesas jautājumu, kāpēc iesniegums tapis tikai mēnesi pēc notikuma un kāpēc iesniegts pašvaldības policijā, kura ir tieši pakļauta pilsētas domes priekšsēdētājam.