Foto: freepik.com/Freepik

Ne tikai gaumīgs, bet arī funkcionāls – mūsdienās viedpulkstenis ir kļuvis par vienu no pieprasītākajiem viedajiem aksesuāriem. Sākot ar iespēju sekot līdzi ķermeņa fiziskajiem rādījumiem un fitnesa progresam, beidzot ar saziņas iespējām, viedpulkstenis ir praktiska un mūsdienīga dāvana, kas iepriecinās ikvienu tās saņēmēju.

Lai gan viedpulksteņu piedāvājums ir plašs, Apple Watch modeļi ir īpaši iecienīti, pateicoties mūsdienīgam dizainam un inovatīvām tehnoloģijām. Ja arī tu vēlies kādu iepriecināt ar jaunu viedpulksteni, taču nezini kā izvēlēties – turpini lasīt! Šajā rakstā apskatīsim būtiskākos faktorus, iegādājoties Apple Watch dāvanai.

Astoņu Samsung ierīču sarakstam, kuriem uz patentu pārkāpšanas pamata konkurents Apple vēlas panākt tirdzniecības aizliegumu, ASV tehnoloģiju uzņēmums pievienojis vēl 13, ieskaitot patlaban vislabāk pārdoto Samsung mobilo tālruni Galaxy S3, vēsta BBC.

Apple Kalifornijas tiesā iesniedzis sarakstu ar 21 Samsung ierīci, kas, pēc kompānijas domām, kopē Apple produkciju. Līdz šimt tiesai tika prasīts astoņu Samsung ierīču pārdošanas aizliegums.

Papildinātajā sarakstā ir gan Samsung patlaban visvairāk pārdotais Galaxy S3 viedtālrunis, gan planšetdators Galaxy Note.

Šis saraksts nav iesniegts tajā pašā tiesā, kas augusta beigās atzina, ka Samsung pārkāpis Apple patentus un piesprieda Samsug 1,05 miljardu ASV dolāru sodu, kas tai jāizmaksā kompānijai Apple.

«Tā vietā, lai attīstītu pašu tehnoloģijas un Samsung oriģinālu dizainu kompānijas ražotājiem viedtālruņiem un planšetdatoriem, Samsung izvēlējies kopēt Apple tehnoloģijas, inovatīvo dizainu un lietotāju saskarni,» iesniegumā norādīja Apple.

Saistībā ar satraukumu par iespēju, ka ASV varētu tikt aizliegtas Dienvidkorejas tehnoloģiju milža Samsung ražotās ierīces, tās akcijas vērtība piedzīvojusi lielāko kritumu pēdējo četru gadu laikā, kas par vairākiem miljardiem samazinājis kompānijas tirgus vērtību. Samsung zaudējums tiesā, licis vairot Somijas kompānijas Nokia cerības.

Piektdien ASV tiesa atzina, ka Samsung ir pārkāpis Apple patentus un Dienvidkorejas kompānijai piesprieda soda naudu 1,05 miljardu ASV dolāru apmērā. Lai gan Samsung jau pavēstījusi, ka spriedumu pārsūdzēs, analītiķi norāda, ka investori uztraucas, ka spriedums varētu ietekmēt to ieņēmumus, vēsta BBC.

Tehnoloģiju kompānija Samsung apsver iespēju izbeigt līgumu ar Apple un vairs nepiegādāt šķidro kristālu ekrānu (LCD) paneļus, atsaucoties uz avotiem nozarē, raksta laikraksts Korea Times.

Izskanējušo informāciju Samsung jau nosaucis par nepatiesu un uzsvēris, ka neplāno pārtraukt LCD ekrānu piegādi Apple. Vēstis par iespēju, ka Samsung varētu pārtraukt LCD ekrānu piegādi, pastiprinājušas spekulācijas par dziļām nesaskaņām abu kompāniju starpā, kas, neskatoties uz cīņām par patentiem, ir cieši partneri elektroierīču izgatavošanā.

Laikraksts Korea Times norāda, ka Samsung plāno pilnībā pārtraukt sadarbību ar Apple LCD ekrānu jomā, jo uzskata, ka sadarbība vairs nav tik peļņu nesoša kā iepriekš. Nozares pārstāvji norādījuši, ka Samsung LCD ekrānu piegādes Apple plāno pārtraukt nākamajā gadā. Samsung struktūrvienība Samsung Display šā gada pirmajos sešos mēnešos bijis lielākais LCD ekrānu piegādātājs Apple. Samsung Display Apple piegādājis 15 miljonus LCD, kam seko LG Display ar 12,5 miljoniem un Japānas Sharp ar 2,8 miljoniem.

Turpinoties Samsung un Apple patentu cīņām, kuru ietvaros Dienvidkorejiešu kompānijas ražojumiem ir noteikti vairāki pārdošanas ierobežojumi, ieguvēji varētu būt kanādiešu Research in Motion (RIM).

Kanādiešu bankas Scotia Capital pārstāvji nosūtījuši investoriem vēstuli, kurā pausts, ka Apple uzsāktā tiesvedība pret Samsung varētu nākt par labu BlackBerry ražotājam, kurš pēdējā laikā piedzīvojis ne tik labas dienas, raksta Fox Business.

Pēc tam, kad Apple panāca Nīderlandes tiesas lēmumu aizliegt Samsung viedtālruņu tirdzniecību vairākās Eiropas valstīs, RIM ar BlackBerry 7 varētu ieņemt Samsung vietu Eiropā, ja tiesas lēmums stāsies spēkā, uzskata bankas analītiķi, norādot, ka jau pašlaik BlackBerry Bold 9900 Eiropā ir populārāks nekā Samsung Galaxy S.

Tehnoloģiju milzis Apple vēlas panākt astoņu Samsung viedtālruņu tirdzniecības aizliegumu ASV. Apdraudēts varētu būt arī jaunākais Samsun Galaxy S III viedtālrunis.

Apple vēlas panāt Samsung Galaxy S 4G, S2, AT&T, S2 Skyrocket, S2 T-Mobile, S2 Epic 4G, S Showcase, the Droid Charge un Prevail modeļus. Ja Apple izdosies panākt minēto ierīču tirdzniecības aizliegumu, kompānija varētu mēģināt panākt arī Samsung jaunākā Galaxy S III viedtālruņa tirdzniecības aizliegumu, citējot analītiķus, vēsta britu laikraksts The Guardian.

Volstrītas eksperti norāda, ka pašlaik Apple ir visizdevīgākais brīdis, lai «dotu» galīgo triecienu Samsung. «Pierādījumi šajā lietā runā par labu Apple. Mēs paredzam lielu iespēju, ka varētu notikt vēršanās pret Samsung produktiem,» skaidroja analītiķu kompānijas Jefferies & Co pārstāvis Peters Miseks (Peter Misek).

ASV tehnoloģiju kompānija Apple panākusi kārtējo uzvaru pār savu konkurentu Samsung, kad trešdien tiesa Hāgā aizliedza Samsung viedtālruņu pārdošanu vairākās Eiropas valstīs.

Aizliegums attieksies uz Samsung Galaxy S, Galaxy S II un Galaxy Ace. Apple uzskata, ka Samsung ražotie viedtālruņi pārkāpj trīs tās patentus. Tiesa savukārt nosprieda, ka pārkāpts ir tikai viens ASV reģistrēts patents.

Tiesas spriedums attiecas uz Nīderlandē izvietotajiem Samsung izplatītājiem, kuri apgādā lielu daļu Eiropas. Aizliegums attiecas uz valstīm, kurās strādā Samsung Electronics Benelux BV, Samsung Electronics Europe Logistics BV un Samsung Electronics Overseas BV (Vācija, Īrija, Nīderlande, Zviedrija, Šveice, Francija, Somija, Lihtenšteina, Luksemburga, Monako un Lielbritānija).

Viedtālruņu un planšetdatoru operētājsistēmas Android ražotāja Google nevēlas, ka ASV tiesas spriedums «patentu karā» ierobežotu lietotāju pieeju Android operētājsistēmas ierīču izmantošanai, savukārt kompānija Samsung saviem darbiniekiem nosūtījusi ziņojumu, kurā pausts, ka ASV tiesas lēmums nav bijis taisnīgs, raksta BBC.

Samsung ziņojumā saviem darbiniekiem skaidrots, ka Samsung esot vēlējusies risināt nesaprašanos patentu jautājumos ar Apple, kas ir viens no Samsung nozīmīgākajiem klientiem, mierīgā sarunu ceļā, taču konkurenti uzstājuši, ka kompānijām jātiesājas. Tāpat paziņojumā norādīts, ka ASV tiesas lēmums stipri kontrastē ar lēmumiem šajā lietā citās valstīs, ieskaitot Lielbritāniju, Vāciju un Nīderlandi.

«Vēsture ir rādījusi, ka līdz šim nav pastāvējusi tāda kompānija, kas būtu ieguvusi patērētāju sirdis un prātus un sasniegusi nemainīgu izaugsmi, ja tā būtu ļaunprātīgi izmantojusi patentu likumu, nevis ieviesusi inovācijas,» pausts Samsung paziņojumā darbiniekiem.

Prāvošanās starp abiem sāncenšiem iet vaļā vairākos kontinentos, tomēr tieši principiālā saķeršanās uz Kalifornijas tiesas skatuves starp amerikāņu un dienvidkorejiešu kompānijām rādīs, vai Apple argumenti ir spēcīgāki par Samsung loģiku un noteiks globālā cīniņa turpmāko gaitu un stratēģiju.

Ja Apple pierādīs savu, korejiešiem draud 2,5 miljardu dolāru sods un to Galaxy viedtālruņu un planšetdatoru izmešana no ASV tirgus. Prāva Sanhosē apgabaltiesā sākas šonedēļ. Tā paredzamais ilgums ir četras nedēļas.

Abi strīdnieki apelē pie augstām sfērām, kas iezīmē arī sava veida Rietumu un Austrumu atšķirības. Tā Apple piesauc Rietumos valdošo privātīpašuma svētumu, bet Samsung biedē, ka tai nelabvēlīgs lēmums reizē būs arī spriedums augsto tehnoloģiju inovācijām vispār, proti, primārais ir izaugsme.

Abu pušu tiesai iesniegtos argumentus The New York Times summē sekojoši.

Samsung un Apple atkal devušies uz tiesu, lai turpinātu cīņu par patentiem, vēsta BBC.

Tehnoloģiju kompānijas šoreiz devušās uz tiesu Austrālijā un Nīderlandē – katrs uzņēmums tiesai prasīja otra uzņēmuma produktu tirgošanas aizliegumu valstī.

Apple juristi Sindejā apgalvo, ka Samsung pārkāpis kompānijas patentu tiesības, kas saistītas ar planšetdatora Galaxy Tab skārienjūtīgā ekrāna izveidošanu. Samsung savukārt pieprasa Apple ražoto iPad un iPhone aizliegumu, jo tajos esot izmantoti kompānijas 3G patenti.

Līdz šim Apple ir bijis veiksmīgāks, panākot, ka tiesa samazina tā konkurentu komerciālās ambīcijas – patlaban Samsung ražoto Galaxy Tab 10.1 ir aizliegts pārdot Vācijā, oktobrī stāsies spēkā Samsung viedtālruņu tirgošanas aizliegums Nīderlandē, un visbeidzot Samsung uz laiku ir atcēls sava planšetdatora pārdošanu Austrālijā. Līdz šim Samsung nav guvis ievērojamu uzvaru patentu cīņā ar Apple, lai arī kompānija iesniegusi prasības vairāku valstu tiesās, ieskaitot Franciju un ASV.

Ziemassvētku iepirkšanās sezonā Austrālijas Augstākā tiesa ir atcēlusi Samsung planšetdatora Galaxy tirgošanas aizliegumu, vēsta BBC.

Jau vēstīts, ka iepriekš ASV kompānija Apple panāca Samsung ierīču tirgošanas aizliegumu, norādot, ka Dienvidkorejas kompānijas produkti ir iPhone un iPad pakaļdarinājums. Tādējādi kopš šā gada jūlija Samsung bija liegts tirgot savus produktus Austrālijā.

Ziņots arī, ka aizvadītajā mēnesī Samsung uzvarēja tiesas prāvā, panākot aizlieguma atcelšanu, tomēr Apple vēl cerēja atjaunot Galaxy planšetdatoru pārdošanas aizliegumu, vēršoties tiesā. Tagad ir kļuvis zināms, ka Apple lūgums ir noraidīts.

Augstākās tiesas lēmums uzskatāms par «izdevušos uzvaru», jo tas Samsung paver iespēju tirgot tās planšetdatoru Galaxy Tab 10.1 noslogotajā Ziemassvētku sezonā.

Tehnoloģiju kompānija Samsung ir piedāvājusi darījumu savam konkurentam Apple, ar kuru dienvidkorejiešu kompānija apņemas atteikties no atsevišķām planšetdatora Galaxy Tab 10.1 funkcijām, lai varētu uzsākt tā tirdzniecību Austrālijā, vēsta BBC.

Db.lv jau vēstīja, ka kompānija Apple ir uzsākusi tiesvedību pret Samsung jau daudzās pasaules vietās. Apple apgalvo, ka Samsung viedtālruņi un planšetdatori pārkāpj tās patentus un «bezkaunīgi» kopē iPhone un iPad.

Arī Austrālijā Apple ir iesūdzējusi tiesā Samsung, cenšoties panākt Galaxy Tab 10.1 tirdzniecības aizliegumu. Kā norāda BBC, tad Austrālija ir svarīgs tirgus, piemēram, Apple šeit ir pārdevusi vairāk nekā 500 tūkstošus iPad.

ASV kompānija Apple jau ir paziņojusi, ka tai nepieciešams laiks, lai apsvērtu Samsung piedāvājumus. Piedāvātā darījuma detaļas, kā arī informācija par to, no kā Samsung varētu atteikties, netiek izpausta.

Iznākums tehnoloģiju kompāniju Apple un Samsung tiesas prāvā par patentu pārkāpšanu var ietekmēt ne tikai minētos tehnoloģiju milžus, bet arī atstāt iespaidu uz visu nozari, prognozē analītiķi.

Gadījumā, ja tiesvedību uzvarēs Apple, Samsung un citām kompānijām savas ierīces nāksies padarīt daudz atšķirīgākas, uzskata eksperti. Tas planšetdatoru tirgū var ienest jaunus dizaina risinājumus un inovatīvākas ierīču funkcijas, vēsta The New York Times.

«Ja Apple uzvarēs, es domāju, ka mēs tirgū pieredzēsim dizainu dažādošanos,» sacīja juridiskā biroja McAndrews, Held & Malloy pārstāvis Kristofers Karani (Christopher Carani).

Savukārt, ja tiesa izlems par labu Dienvidkorejas kompānijai Samsung, tas izraisīs pretēju efektu – tirgū, iespējams, parādīšoties milzīgs daudzums Apple ierīcēm līdzīgu viedtālruņu un planšetdatoru, prognozē pētījumu kompānijas Gartner eksperti. Tāpat tiesvadības iznākums var ietekmēt arī citas kompānijas, kas ražo ierīces, kuras izmanto Google Android operētājsistēmu.

Tehnoloģiju kompānijai Samsung varētu nākties maksāt 2,5 miljardus ASV dolāru kompensācijās Apple, ja ASV kompānija tiesā spēs pierādīt, ka dienvidkorejieši pārkāpuši ar iPhone un iPad saistītus patentus.

Pirmdien Kalifornijā paredzētā tiesas sēde jau nosaukta par «gadsimta patentu prāvu», kurā kulminēs visas līdzšinējās Samsung un Apple cīņas daudzās pasules valstīs. Tāpat tiesai vajadzēs arī lemt par Samsung pretargumentiem, ka Apple savās ierīcēs izmantojusi dienvidkorejiešu bezvadu tehnoloģiju patentus.

Samsung ir kļuvis par nopietnāko Apple konkurentu viedtālruņu un planšetdatoru jomās. Gadījumā, ja tiesa izlems par labu Apple – tas var dot pamatīgu triecienu Samsung finansēm, reputācijai un slēgt vienu no svarīgākajiem tirgiem – ASV.

Kompānijas Samsung Electronics vadītājam Lī Kun-Hī šonedēļ nāksies piedalīties trīs tiesas prāvās pret saviem ģimenes locekļem, kas vēlas iegūt daļas vienu miljardu ASV dolāru vērtajai kompānijai, vēsta BBC.

L. Kun-Hī ir bagātākais vīrs Dienvidkorejā, bet kompānija Samsung Electronics, Samsung grupas uzņēmums, ir pasaules lielākā elektronikas kompānija, vērtējot pēc apgrozījuma. Samsung grupa tagad ietver arī kuģu būvi, telekomunikācijas, elektroniku un būvniecību, un tās apgrozījums 2010. gadā bija 220 miljardi ASV dolāru.

Šonedēļ paredzēta kompānijas vadītāja tiesāšanās ar brāli un māsu.

Samsung grupu kontrolē ģimene, un kompānija ražo aptuveni piekto daļu no kopējā Dienvidkoreja eksporta apjoma.

Analītiķi paredz, ka L. Kun-Hī visticamāk, vēlēsies situāciju atrisināt pēc iespējas ātrāk, nevis ilgstoši ķīvēties par īpašumtiesībām.

Kompānijas Apple un Microsoft noslēgušas slepenu vienošanās netiesāties par viedtālruņu patentu pārkāpumiem, pavēstījis Apple Patentu licencēšanas un stratēģijas nodaļas vadītājs Boriss Tekslers.

Kalifornijā notiekošajā tiesas prāvā starp kompānijām Samsung un Apple, kuras viena otru apsūdz patentu pārkāpumos, B. Tekslers pastāstīja, ka Apple un Microsoft noslēgušas savstarpēju patentu licencēšanas līgumu, kurā iekļauts noteikums, ka Microsoft ierīces nedrīkst izskatīties līdzīgas iPhone, vēsta Reuters.

Līdzīgu darījumu Apple piedāvājusi arī Samsung. Db.lv jau vēstīja, ka ASV tehnoloģiju kompānijas Apple dibinātājs un vadītājs Stīvs Džobss 2010. gadā ticies ar Samsung izpilddirektoriem, lai pārrunātu Galaxy viedtālruņa līdzību iPhone un aicinātu dienvidkorejiešus noslēgt licencēšanas līgumu, iepriekš sacīja B. Tekslers.

Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc pircēji atgriezuši nopirktus Samsung planšetdatorus, bijusi to līdzība ar Apple ierīcēm, ASV Kalifornijas štatā notiekošajā tiesas prāvā starp abiem tehnoloģiju gigantiem pavēstījis ievērojams tehnoloģiju nozares dizaineris Pīters Bresslers (Peter Bressler).

P. Bresslers, kurš tiesas prāvā ir arī viens no galvenajiem Apple lieciniekiem, norādījis uz kādu ziņojumu, kurā pausts, ka visbiežāk ASV tehnoloģiju veikalu ķēdes Best Buy pircēji atgriezuši savus Samsung Galaxy Tab 10.1, jo pirms tam bijuši pārliecināti, ka iegādājas Apple iPad2. Tāpat viņš norādīja, ka vairākas Samsung ierīces pārkāpjot Apple patentētus dizaina risinājumus, vēsta Bloomberg.

«Es uzskatu, ka vairāki Samsung viedtālruņi un divi palnšetdatori, būtībā izmanto Apple patentus,» sacīja P. Bresslers, kurš ir arī 70 nozares patentu izgudrotājs. «Industriālie dizaineri tiek speciāli apmācīti, lai pievērstu uzmanību mazām detaļām, kas veido ierīces koptēlu, kuru savukārt redz lietotājs,» klāstīja eksperts. Viņš norādīja, ka lietotāji ierīci uztver kā veselu, neiedziļinoties detaļās, un tāpēc tiem ir viegli tās sajaukt, pat neskatoties uz zināmām atšķirībām.

ASV tehnoloģiju kompānija Apple guvusi nozīmīgu uzvaru tiesvedībā pret Samsung Electronics, panākot Diseldorfas tiesas lēmumu uz laiku aizliegt Samsung ražotā planšetdatora Galaxy Tab pārdošanu Eiropas Savienībā (ES), izņemot Nīderlandi, vēsta Reuters.

Samsung Galaxy Tab 10.1 tirdzniecības aizliegumus saistīts ar iespējamo Apple patentu pārkāpšanu, bet nav vēl zināms, kāpēc tas neattiecas uz Nīderlandi.

Diseldorfas tiesas lēmums seko tikai nedēļu pēc līdzīgas tiesvedības Austrālijā, kas lika Samsung aizkavēties ar Galaxy Tab tirdzniecības uzsākšanu šajā valstī.

Kompānija Apple uzskata, ka Samsung Galaxy Tab panšetdatori un viedtālruņi «bezkaunīgi» kopē iPhone un iPad. Apple pret Samsung uzsākusi tiesvedību ASV, Austrālijā un citās pasaules valstīs.

Apple uzskata, ka Samsung ražotais planšetdators kopē Apple produktu izskatu, dizainu, iesaiņojumu un interfeisu, - tādējādi Samsung esot pārkāpusi vairākus Apple patentus.

Dienvidkorejas tehnoloģiju kompānija Samsung varētu mēģināt panākt ASV uzņēmuma Apple jaunākā viedtālruņa iPhone 5 pārdošanas aizliegumu Eiropā, vai arī kavēt tirdzniecības uzsākšanu, vēsta Reuters atsaucoties uz Dienvidkorejas laikrakstu Maeil Business Newspaper.

Kā norāda laikraksts – Samsung apsver iespēju vērsties tiesā pret Apple uzskatot, ka tā savā jaunākajā viedtālrunī izmantojusi Dienvidkorejas tehnoloģiju giganta patentētas tehnoloģijas.

Tiesvedība varētu aizkavēt iPhone 5 tirdzniecības uzsākšanu Eiropā, līdz tiesas lēmumam, skaidro Reuters. Tomēr, kā atzīmē aģentūra, iPhone 5 dienas gaismu varētu ieraudzīt tikai oktobrī un tajā izmantotās tehnoloģijas tiek turētas slepenībā. Tāpēc vēstis par iespējamajiem Samsung plāniem, var būt arī nepatiesas.

Iepriekš cits Dienvidkorejas laikraksts – The Korea Times – vēstīja, ka Samsung varētu uzsākt līdzīgu tiesvedību arī Dienvidkorejā. Kā uzsver Reuters, ja Samsung ierosinās tiesvedību un tai būs panākumi, tas kļūs par spēcīgu triecienu Apple.

Apple līdera Stīva Džobsa nāve draud kompānijai ar pozīciju vājināšanos tehnoloģiju nozarē, ko varētu izmantot konkurenti, piemēram, Samsung, Google un Microsoft.

«Apple rīcībā vairs nav tikpat radoša un ambicioza cilvēka, kāds bija S. Džobss. Tā bija Džobsa Apple, nevis Apple Džobss,» tā par S. Džobsa nāvi izsakās aģentūras Reuters aptaujātie nozares eksperti, norādot, ka Apple visai iespējams zaudēs savu inovatīvo garu, ko ātri vien steigs izmantot konkurenti.

Shinoyoung Securities tehnoloģiju analītiķis Lī Sung Vo (Lee Seung-woo) uzskata, ka Apple ir mainījusi nozari, un tās ietekme bez S. Džobsa pazudīs. «Džobsa vadībā Apple apvienoja segmentēto IT nozari vienā lielā patērētāju tirgū,» norāda Lī. «Bez Džobsa Apple konkurentiem, piemēram, Google, Samsung, Microsoft un Facebook ir iespēja ieņemt kompānijas vietu un tie arī to darīs».

ASV Kalifornijas tiesa likusi samazināt aizvadītajā gadā Samsung piespriesto soda naudu par Apple intelektuālā īpašuma pārkāpumiem no 1,05 miljardiem dolāru līdz 405 miljoniem.

Tāpat tiesa likusi Apple apsūdzības izskatīt no jauna, lai novērtētu kompānijai nodarītos zaudējumus. Sākotnējais lēmums tika pavēstīts aizvadītā gada augustā. Tiesas piesēdētāji bija secinājuši, ka 14 Samsung produktos, izmantotas Apple patentētas tehnoloģijas, kas saistītas ar viedtālruņu skārienjūtīgajiem ekrāniem un dizainu.

Tiesa atzinusi, ka, sākotnēji aprēķinot Apple nodarīto kaitējumu, tikušas pieļautas kļūdas. Jaunākajā tiesas procesā tiesai būs jāaprēķina precīza summa, ko Samsung ir parādā Apple par intelektuālā īpašuma pārkāpumiem. ASV tiesa norāda, ka gadījumos, kad tiek atklāta piesēdētāju kļūda, ir divi veidi, kā to labot – sarīkot jaunu lietas izskatīšanu vai samazināt soda sankciju summu.

Samsung Electronics paziņojusi par ievērojamu – 79% - peļņas kāpumu, un to kompānijai nodrošinājusi viedtālruņu pārdošanas apjomu palielināšnās un televizoru biznesa pozitīva attīstība, vēsta BBC.

Kompānijas peļņa šā gada otrajā ceturksnī sasniegusi rekordu – 5,9 miljardus ASV dolāru, kas, salīdzinot ar iepriekšējā gada attiecīgo laika posmu, ir 79% pieaugums.

Jau vēstīts, ka Galaxy viedtālruņu sērijas ražotājs Samsung šogad pārspēja Somijas kompāniju Nokia un kļuva par pasaules lielāko tālruņu ražotāju.

Tomēr maz ticams, ka Samsung peļņa tāpat turpinās pieaugt arī nākotnē, prognozē analītiķi, kas norāda, ka peļņas augstākais punkts tiks sasniegts šā gada trešajā ceturksnī.

«Patlaban 60% no Samsung peļņas veido viedtālruņu un ar tiem saistīto komponenšu pārdošana, un augošā tālruņu pārdošanas peļņa izlīdzinās zaudējumus, ko rada televizoru un tradicionālās elektronikas segmenta zaudējumi,» norāda Kims Jangs-Čans (Kim Young Chan) no Shinhan Investment Corp.

Tehnoloģiju kompānija Apple nav spējusi pārliecināt tiesu aizliegt Dienvidkorejas Samsung tirgot Galaxy sērijas planšetdatorus un viedtālruņus ASV.

ASV tiesa norādīja, ka «nav skaidrs vai Samsung ierīču tirdzniecības aizliegums pasargās Apple ierīces». «Ņemot vērā Samsung iesniegtos pierādījumus, izskatās, ka no tirdzniecības aizlieguma visvairāk ciestu tieši Samsung,» teikts tiesas paziņojumā.

Apgalvojot, ka Dienvidkorejas ražotāja ierīces «bezkaunīgi kopē» Apple dizainu, kompānija tiesvedību pret Samsung ASV uzsāka aprīlī.

Saskaņā ar comScore analītiķu apkopotajiem datiem – 25,5% no ASV viedtālruņu lietotājiem piederēja Samsung ierīces, bet 10,8% iPhone ierīces, raksta PC World.

ASV Starptautiskā Tirdzniecības komisija noteikusi tirdzniecības un importa liegumu atsevišķām Dienvidkorejas kompānijas Samsung ražotajām mobilajām ierīcēm saistībā ar Apple patentu pārkāpumiem.

Kompānija Samsung jau pavēstījusi, ka tās ražoto ierīču pieejamību ASV komisijas spriedums neietekmēs, jo esot veiktas nepieciešamās izmaiņas, lai nepārkāptu Apple patentus.

Tikmēr Wall Street Journal aptaujātie analītiķi norāda, ka komisijas spriedums varētu samazināt Samsung tirgus daļu ASV. Samsung zaudējot pievilcību investoru acīs, kuri nobažījušies par Galaxy S4 salīdzinoši zemajiem pārdošanas rādītājiem, norāda eksperti. «Nav skaidrs, vai Samsung spēs izmainīt savas ierīces, lai nepārkāptu Apple patentus, vienlaikus saglabājot to pievilcību,» Florian Mueller Consulting analītiķa Floriana Milera sacīto citē Wall Street Journal.

ASV federālā tiesa atteikusies atbalstīt Apple lūgumu aizliegt 26 Dienvidkorejas kompānijas Samsung ierīču tirdzniecību. Apple uzskata, ka šīs ierīces pārkāpj tās intelektuālā īpašuma tiesības.

Tiesa arī noraidījusi Samsung vēlmi pēc atkārtotas lietas skatīšanas. Augustā ASV tiesa atzina, ka Samsung ir pārkāpis Apple patentus un Dienvidkorejas kompānijai piesprieda soda naudu 1,05 miljardu dolāru apmērā. Apple mēģināja arī panākt Samsung ierīču, tostarp, populāro viedtālruņu tirdzniecības aizliegumu.

Tiesnese Lūsija Koha (Lucy Koh) savu lēmumu pamatoja ar to, ka Samsung ierīču tirdzniecības aizliegšana, negodīgā veidā atņems patērētājiem iespēju izvēlēties.

«Zināmā mērā Samsung ir «iegrauzies» Apple iespējamo klientu lokā, tomēr nekas neliecina, ka Samsung atņems tos visus un izspiedīs Apple ārā no viedtālruņu tirgus,» sacīja tiesnese, atbildot uz Apple apgalvojumu, ka Samsung, pārkāpjot intelektuālā īpašuma tiesības, nodarbojas ar negodīgu konkurenci.