Tehnoloģiju milzis Apple vēlas panākt astoņu Samsung viedtālruņu tirdzniecības aizliegumu ASV. Apdraudēts varētu būt arī jaunākais Samsun Galaxy S III viedtālrunis.
Apple vēlas panāt Samsung Galaxy S 4G, S2, AT&T, S2 Skyrocket, S2 T-Mobile, S2 Epic 4G, S Showcase, the Droid Charge un Prevail modeļus. Ja Apple izdosies panākt minēto ierīču tirdzniecības aizliegumu, kompānija varētu mēģināt panākt arī Samsung jaunākā Galaxy S III viedtālruņa tirdzniecības aizliegumu, citējot analītiķus, vēsta britu laikraksts The Guardian.
Volstrītas eksperti norāda, ka pašlaik Apple ir visizdevīgākais brīdis, lai «dotu» galīgo triecienu Samsung. «Pierādījumi šajā lietā runā par labu Apple. Mēs paredzam lielu iespēju, ka varētu notikt vēršanās pret Samsung produktiem,» skaidroja analītiķu kompānijas Jefferies & Co pārstāvis Peters Miseks (Peter Misek).
Samsung produktu tirdzniecības aizlieguma izskatīšana paredzēta 20. septembrī. Tikmēr kāds anonīms avots laikrakstam pavēstīja, ka Samsung jau sācis gatavoties nelabvēlīgam iznākumam un modificē savus viedtālruņus, lai tirdzniecības aizlieguma gadījumā, nezaudētu ASV tirgu.
Jau vēstīts, ka piektdien tiesa atzina, ka Samsung pārkāpis Apple patentus un Dienvidkorejas kompānijai piesprieda soda naudu 1,05 miljardu ASV dolāru apmērā. Pirmdien Dienvidkorejas biržā Samsung akcijas vērtība kritās par 7,7%, tādējādi samazinot kompānijas tirgus vērtību par 12 miljardiem ASV dolāru.
Iepriekš Apple vēlējās kompensācijās saņemt 2,5 miljardus ASV dolāru. Tiesas procesa laikā ASV kompānija iesniedza simtiem lappušu garus dokumentus, kā arī pieaicināja zinātniekus, inženierus un citus speciālistus, lai pierādītu, ka Samsung pārkāpis tās patentus. Apple apgalvoja, ka Samsung pārkāpis tās dizaina risinājumu patentus.
Tikmēr Dienvidkorejas tiesa atzinusi, ka Samsung un Apple pārkāpj viena otras patentus un šajā valstī varētu tikt aizliegtas abu kompāniju ierīces. Spriedums gan neattiecas uz kompāniju jaunākajām ierīcēm – iPhone 4S un Galaxy S3. Dienvidkorejas tiesa secinājusi, ka Samsung pārkāpusi Apple patentus, kas saistīti ar skārienjūtīgajiem ekrāniem, bet Apple pārkāpusi patentus, kuri saistīti ar bezvadu tehnoloģijām.