Vērtējumi krasi atšķiras – zemkopības ministri vērtē atzinīgi, vienlaikus pieprasot lielāku atbalstu ražošanai, bet satiksmes ministram kritiku netaupa.
Gan satiksmes ministrs Anrijs Matīss, gan zemkopības ministre Laimdota Straujuma savās ministrijās strādājuši iepriekš un ir atzīstami par profesionāļiem, tomēr viņu vērtējums ir krasi atšķirīgs – saskaņā ar db.lv aptaujas datiem, L. Straujumas darbs visbiežāk novērtēts ar labu un ļoti labu vērtējumu, kamēr A. Matīsa (un viņa priekšgājēja Aivja Roņa) paveiktais visbiežāk saņem vāju vai viduvēju vērtējumu.
A. Matīss ministra amatā ir kopš šā gada marta. To, ka viņš pazīst nozares drēbi un maisā viņu neiebāzt, norāda visi DB aptaujātie transporta, tranzīta un loģistikas jomā strādājošie. Arī prioritātes esot pareizās, taču to, vai A. Matīss spēs savas apņemšanās arī īstenot, pašlaik ekspertiem ir grūti spriest. Tādēļ 10 balles par ministra darbu neviens nesteidz likt, taču avansā piešķir 7.
Savukārt pasažieru pārvadātāji, kas neatrisinātās jomas problēmas jau gadiem izjūt uz savas ādas jeb drīzāk maciņos, iešņāpj vien 4.
L. Straujumai līdz šim savas ieceres izdevies īstenot un arī nozīmīgi demisijas pieprasījumi nav bijuši. DB aptaujātie lauksaimnieki atzinīgi vērtē paveikto kooperācijas attīstībā, taču vērš uzmanību uz to, ka nepieciešama lielāka konsekvence ražošanas atbalstam, būtu arī jānošķir atbalsta iespējas reāli ražojošiem lauksaimniekiem no hobija lauksaimniekiem.