Rīgas Domes bloka Vienotība deputāti ir neizpratnē par pašvaldībai piederošā Rīgas Centrāltirgus vadības izvairīšanos no tikšanās ar opozīcijas deputātiem.
Lai arī 8. novembrī deputātiem bija plānota tikšanās ar RPAS Rīgas Centrāltirgus valdes priekšsēdētāju Anatoliju Abramovu, lai runātu par noslēgtajiem līgumiem par tirdzniecības teritoriju izmantošanu, par izsludināto iepirkumu par reklāmas izvietošanu un par ES līdzekļu piesaisti tirgus attīstībai, šāda tikšanās nav notikusi.
«A.Abramova izvairīšanās no tikšanās ar Vienotības deputātiem jau kļūst sistemātiska, tādēļ esam vērsušies pie uzņēmuma kapitālu daļu turētāja pārstāvja –priekšsēdētāja Nila Ušakova ar aicinājumu skaidrot situāciju,» neizpratnē ir opozīcijā esošie deputāti. Republikas pilsētas domes un novada domes deputāta statusa likums nosaka, ka deputātam ir tiesības pieprasīt no valsts pārvaldes un pašvaldības iestāžu amatpersonām, valsts un pašvaldības uzņēmumu amatpersonām, kā arī uzņēmējsabiedrību vadītājiem mutvārdu vai rakstveida paskaidrojumus jautājumos, kas skar attiecīgās pašvaldības vai viņa vēlēšanu apgabala vēlētāju intereses, kā arī – ir tiesības iepazīties ar valsts pārvaldes un pašvaldības iestāžu, kā arī pašvaldības uzņēmumu dokumentāciju, kas skar attiecīgās pašvaldības intereses.
Taču Rīgas pilsētas pašvaldība liedz deputātiem izmantot likumā noteiktās tiesības un tādējādi, RD bloka Vienotība deputātiem nav iespējams īstenot kontroli pašvaldībai piederošos uzņēmumos, jo uzņēmumu vadītāji bēguļo, teikts deputātu paziņojumā.
Jau ziņots, ka pērn oktobrī akcionāri uzdeva RCT veikt pārbaudi līdz 3. martam, vai RCT spēkā esošajos līgumos ar starpniekfirmām noteiktie darbi, piemēram, dažādi rekonstrukcijas projekti, ir īstenoti un kādas bijušas to izmaksas, kā arī vai šādu līgumu noslēgšana ar starpniekfirmām ir izdevīga RCT. Pārbaužu veikšana tika pagarināta līdz šā gada 3. jūnijam. Tāpat jāatgādina, ka jau pērn Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) cēla trauksmi par iespējamiem korupcijas riskiem RCT. KNAB pērn norādīja, ka «starpniekfirmu iesaistīšana Rīgas centrāltirgus tirdzniecības platību iznomāšanā apakšnomniekiem, iespējams, ir ilgstošā laika posmā izveidots mehānisms, kā tiek nodrošināta no pašvaldībai piederošu nekustamo īpašumu nomas gūtas peļņas pārdale par labu konkrētiem privātuzņēmumiem».
Birojs arī norādīja uz augstiem korupcijas riskiem tirgū, jo neesot skaidri definēti principi, pēc kādiem tiek izvēlētas starpniekfirmas, tām nav noteikti vienādi darbības principi, tirgus nekontrolē to cenu politiku, kā rezultātā starpniekfirmu maksātā nomas maksa ir stipri zemāka par iekasēto no apakšnomniekiem. Toreizējā RCT vadība lielāko daļu KNAB pārmetumu noraidīja.
RCT norāda, ka RD bloka Vienotība ppaziņojumā sniegtā informācija nav objektīva un patiesa. RPAS Rīgas Centrāltirgus valdes priekšsēdētājs Anatolijs Abramovs nepilna gada laikā, kopš sācis darbu uzņēmumā, vairakkārt ir ticies ar Vienotības Rīgas domes bloka deputātiem, gan domes telpās, gan arī Centrāltirgū, skaidrojot ar uzņēmuma darbību saistītus jautājumus.
Uzņēmuma vadītājs bijis gan uz tikšanos ar Pilsoniskās Savienības frakcijas deputātiem Rīgas domē, gan trīs reizes ticies ar deputātu Juri Viņķeli, kā arī ticies ar Rīgas domes Vienotības bloka deputātiem (Olafs Pulks, Juris Viņķelis) sabiedriskās diskusijas laikā par tirgus turpmāko attīstību šā gada augustā. Rīgas Centrāltirgus valdes priekšsēdētājs ir gatavs arī turpmāk tikties ar politiķiem, lai informētu par uzņēmuma darbu.
Diemžēl šobrīd RPAS Rīgas Centrāltirgus lietvedībā nav saņemts neviens uzaicinājums kādam no uzņēmuma pārstāvjiem piedalīties Rīgas domes Vienotības bloka sapulcē šā gada 8. novembrī, līdz ar ko esam neizpratnē par deputātu sagatavoto paziņojumu masu medijiem, norāda RCT pārstāvis Ivars Jakovels.
