Rīgas sabiedriskā transporta uzņēmums Rīgas satiksme gadu maksājis vairākus simtus tūkstošus par tīrīšanas līdzekļiem, ko nemaz nav saņēmis, svētdien vēstīja TV3 raidījums Nekā personīga.
Par ķīmisko tīrīšanas līdzekļu piegādi uzņēmums 2013.gadā noslēdza līgumu ar būvkompāniju MJ partneri. Raidījums vēsta, ka pie līguma uzņēmums ticis negaidīti - kāds bijušais darbinieks piedāvāja piedalīties Rīgas satiksmes cenu aptaujā. Līguma summa - 280 000 latu plus PVN, kas ir maksimāla summa, par kādu var rīkot cenu aptauju, kas nav publiski jāsludina.
«MJ partneri ir celtniecības uzņēmums un ar tādām lietām nebija nodarbojušies, taču bijušais darbinieks mierināja, ka nekas jādara nebūs - viņi būs tikai starpnieki. Visu izdarīs viņa radiniece Vita Baurovska. Viņa strādā firmā, kas tirgo pieprasītās nanotehnoloģijas. No MJ partneriem vajadzīgs tikai viņu godīgais vārds, reputācija un apgrozījums. Celtnieki piekrita un viņiem tika 3% par starpniecību,» norāda Nekā personīga.
Baurovska strādāja firmā, kuru vadīja Aleksandrs Beskorovainijs. Firmai bija nodokļu problēmas un tā nevarēja piedalīties iepirkumā. Taču tās priekšnieks Beskorovainijs bija atradis iespēju nokārtot, ka atrastā starpniekfirma MJ partneri Rīgas satiksmes iepirkumā uzvarēs. Pēc raidījumā ziņotā Baurovska to solīja MJ partneriem un solījumu turēja. Drīzumā celtniecības firma saņēma no Rīgas satiksmes priekšnieka Leona Bemhena parakstītu līgumu un ķīmijas piegādāšana varēja sākties.
MJ partneri noslēdza līgumu ar Beskorovainija firmām par mazgāšanas līdzekļu piegādāšanu. Sākumā ar Alchimica Latvia, tad ar Vialeks un beidzot ar HRM. Firmas mainījās, bet darbojošās personas palika tās pašas.
Nekā personīga ziņo, ka ķīmijas preces MJ partneru birojā tā arī nekad neparādījās. To sagatavošana piegādei notikusi Baurovskas un Beskorovainija firmu birojā Zemitāna laukumā 11. Naudu pēc izrakstītajiem rēķiniem MJ partneri pārskaitīja šīm firmām un paturēja savus 3%. Nevienam nekas nelikās nepareizi. Taču kompānijas nebija deklarējušas pievienotās vērtības nodokli (PVN) un Valsts ieņēmumu dienestam (VID) radušās aizdomas par krāpšanos ar nodokļiem, tāpēc VID pieprasīja MJ partneriem uzrādīt Rīgas satiksmei piegādāto preču izcelsmes dokumentus.
«Celtnieki saviem sadarbības partneriem pieprasīja preču pavadzīmes. Taču pavadzīmju nebija. Celtniecības uzņēmumam tā bija liela problēma, jo tas nevarēja atgūt no valsts pārmaksāto PVN ap 100 000 latu. VID uzsāka auditu,» vēstīja raidījums.
Izrādījās, ka Beskorovainija firmas ķīmijas preces nebija pirkušas. Pēc pasūtījuma saņemšanas uz Rīgas satiksmi aizveda ķīmijas preču iepakojumā sapakotu ūdeni. Raidījums norāda, ka ķīmijas aizstāšanu ar ūdeni palīdzēja īstenot Rīgas satiksmes Tehniskās kontroles daļas priekšnieka vietnieks Vjačeslavs Stunžāns.
Rīgas satiksme par ūdens piegādāšanu mazgāšanas līdzekļu vietā rausta plecus. Neviens neko tādu nav pamanījis. Autobusi un trolejbusi ir mazgāti katru nakti. Vai līdzekļu bijis pietiekami - sūdzību nav bijis.
Nekā personīga rīcībā esošais VID audits gan liecina, ka Beskorovainija firma Rīgas satiksmei ķīmiju praktiski nepiegādāja. Ja pašvaldības uzņēmumam to savajdzējās, to pirka pa tiešo no Stunžāna firmas RS Baltic.
«Nebija praktiski nekādu izdevumu un no shēmas nopelnīja visi. 3% saņēma MJ partneri par reputācijas aizdošanu, 10% palika Beskorovainija firmas kontos, atlikušo naudu Vita Baurovska aizskaitīja uz ārzonas firmām Ķīnā. Tur to izņēma skaidrā naudā. Tālāk naudu sadalīja starp Vjačeslavu Stunžānu un kādām personām, ko apzīmēja ar vārdu «apdrošinātāji»,» vēsta raidījums.
Nauda tika pārskaitīta uz ārzonas uzņēmumiem un tā ārzonas uzņēmuma kurjers vai kas to naudu atnesa uz Zemitāna laukums 11 un Aleksandrs viņu sadalīja. Stunžānam un «apdrošinātājiem, kas esot cilvēki, kuri palīdzējuši izkārtot uzvaru vajadzīgajai firmai. Raidījums noskaidrojis, ka kontaktpersona, ko sauca par «apdrošinātāju», ir uzņēmējs Boriss Carjevs, ar kuru, tāpat kā ar Beskarovainiju Nekā personīga sazināties neizdevās.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs un policija gan šaubīgo mazgāšanas līdzekļu iepirkumu izmeklēt atsakās.