Rīgas domes Pilsoniskās savienības frakcijas deputāts Jānis Šiliņš pēdējā gada laikā daudzkārt izmantojis pašvaldības dienesta automašīnu, lai naktīs brauktu uz un no Rīgas naktsklubiem. Nosodījumu šādai deputāta rīcībai pauž gan domes vadība, gan viņa pārstāvētās frakcijas vadība un sabiedrība par atklātību Delna, svētdien ziņoja LNT Top 10.
Rīgas domē deputātiem astoņām komitejām ir paredzētas četras automašīnas dažādu darba pienākumu veikšanai. Viens auto pieejams visu diennakti - ārkārtas gadījumiem, piemēram, lai dotos uz kādu notikuma vietu plūdu, ugunsgrēku vai dažādu citu avāriju gadījumos.
Mikroautobusa lietošanu koordinē dežurante, kas reģistrē žurnālā, kurš deputāts, cikos un uz kādu adresi braucis. Deputātu rīcību un motīvus gan neviens nevērtē.
Pētot autotransporta lietošanas laikus raidījuma veidotāji atklājuši, ka itin bieži un ļoti vēlās nakts stundās Rīgas domes autotransports pabijis tādās adresēs kā Skolas ielā 2, Brīvības ielā 211 un Aristīda Briāna ielā 9 - šajās adresēs atrodas galvaspilsētā pazīstami naktsklubi Essential, Godvil, Kefīrs un Piens.
Visiem šiem vēlās nakts braucieniem ir vairākas kopīgas iezīmes - tie notikuši laika periodā no februāra līdz jūnijam pārsvarā nedēļas nogalēs. Pašvaldības auto braucieniem no naktsklubiem galvenokārt izmantots piektdienās un sestdienu naktīs, taču ir reizes, kad domes mašīna galvaspilsētas uzdzīvi baudošu deputātu ir vizinājusi arī darba dienu naktīs, dažreiz pat vairākas reizes vienā nedēļā.
Visās reizēs pašvaldības transportu nakts stundās izmantojis Pilsoniskās savienības deputāts - Jānis Šiliņš. Pats deputāts to nenoliedz - domes automašīnu naktīs izmanto. Sākumā Šiliņš apgalvojis, ka naktīs vizinājies, jo palīdzējis pašvaldības policistiem ķert narkomānus, vēlāk atklājis, ka gadoties izmantot pašvaldības auto arī privātām vajadzībām. Tomēr Šiliņš neuzskata, ka tas būtu kaut kas nosodāms.
«Mazums kādreiz ir kad tu jūti, ka nu priekš kam braukt alkohola reibumā vai vēl kaut ko. Ja mums ir viņš (mikroautobuss) tā kā tā pieejams un mēs viņu varam uzaicināt un izsaukt, tad es nedomāju, ka tas ir kāds liels pārkāpums. Jūs domājat labāk, lai es sēžos pie stūres alkohola reibumā, pēc tam mani aizved uz ekspertīzi un atņem tiesības, uzliek bargu sodu?» sacījis Šiliņš. Uz jautājumu, vai šādos gadījumos nevarētu izsaukt taksometru, deputāts atbildējis ar pretjautājumu: «Kam tad tā mašīna domāta?»
Izbrīnīts par deputāta visatļautību esot Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (SC). Aplūkojot pašvaldības autotransporta apkalpotās adreses un izmantošanas laikus, Ušakovs bijis pārliecināts, ka pašvaldības resursi tiek izmantoti privātām vajadzībām.
Šiliņa pieminētie reidi domes vadībai esot jaunums. «Es pirmo reizi dzirdu, ka deputāti piedalītos reidos. Ir Pašvaldības policija, kas strādā sadarbībā ar Valsts policiju. Protams, deputātiem ir iespēja pārbaudīt kā strādā Pašvaldības policija, bet skatoties uz šo sarakstu liekas, ka cilvēks pats strādā Pašvaldības policijā,» sacījis Ušakovs.
Izdrukas par domes mikroautobusa izmantošanu apmulsinājušas arī Pilsoniskās savienības frakcijas vadītāju Pēteri Viņķeli. «Mēs katrā ziņā frakcijas sēdē izrunāsim par šo lietu. Nostāja ir, ka nevajadzētu izmantot domes publiskās iespējas savām vajadzībām,» sacījis Viņķelis.
Taču Pilsoniskā savienība par Šiliņa rīcību nekādus mērus pieņemt negrasās, jo, viņuprāt, nav skaidri izstrādāti pašvaldības autotransporta lietošanas noteikumi. Tas esot tikai paša Šiliņa goda un cieņas jautājums.
Nosodījumu par šādu deputāta rīcību paudusi arī sabiedrība par atklātību Delna. «Nav tā, ka nodokļu maksātāju nauda ir domāta kādām deputātu privātām vajadzībām. Tā ir, lai kalpotu tai sabiedrības daļai, kas deputātus ir ievēlējusi. Domāju šajā gadījumā noteikti var runāt par neētisku rīcību un vajadzētu būt stingram nosodījumam gan no partijas puses, gan no domes, jo tas palielina neuzticību pašvaldības iestādēm,» sacījusi Delnas pārstāve Līga Stafecka.