Rīgas brīvostas pārvaldes vadītājs Leonīds Loginovs nav neaizvietojums, taču viņa darba izvērtēšanai nepietiek tikai ar Valsts kontroles (VK) pārmetumiem, un jāsagaida juridisks, tiesisks atzinums no prokuratūras, sacīja brīvostas valdes vadītājs Andris Ameriks.
Sarunā ar Latvijas Radio viņš norādīja, ka ir jābūt zināmai kārtībai, kādā tiek pārbaudīts un atzīts pārkāpums. «Seši no astoņiem valdes locekļiem apstrīdēja VK konstatētos faktu. Arī divi no valsts puses. Līdz ar to mēs – vismaz četri pašvaldības pārstāvji – esam vērsušies prokuratūrā, lūdzot sniegt savu atzinumu. Domāju – ļoti būtiski, ņemot vērā Rīgas brīvostas nozīmi Rīgas un Latvijas ekonomikā, sagaidīt šo atzinumu,» skaidroja A. Ameriks. Pastāvot divi šīs lietas attīstības scenāriji: vai nu pēc prokuratūras slēdziena jāmaina brīvosta Juridiskais dienests vai VK jāpiesaista jauni juristi.
Iepriekš vēstīts, ka VK revīzijā secinājusi, ka brīvostas darbība nav atbildusi labas pārvaldības principiem, kā rezultātā veikti nelietderīgi tēriņi un neiegūti ieņēmumi kopumā veido 41 miljonu latu.
Rīgas Brīvosta tērējusi aptuveni 60 tūkstošu latu lietām, kurām ar ostu darbu nav nekāda sakara. Draudziņas ģimnāzijā īrējusi sporta zāli, savu celiņu Olimpiskā centra peldbaseinā, trenažieru zāli, ūdens reklaksācijas centru un savu ložu Arēnā Rīga, kas vien izmaksā 37 tūkstošus latu. Rīgas Brīvostas pārvalde maksājusi arī basketbola trenerim par pakalpojumiem, kas nav saistīti ar ostas darbību.
Lūgts paskaidrot, kā basketbola trenera darbs ir saistīts ar ostu, sarunā ar radio A. Ameriks norādīja, ka par to lemj ostas valde. «Es nevaru to paskaidrot, par to lemj ostas valde. Es domāju, ka lielā mērā tas ir jautājums pie administrācijas, vai tas ir koplīgums vai tas ir saistībā ar pensionāru vai dāvanu kartēm reizi gadā. Tas, kas skar brīvostas darbu un darba kolektīvu, tas noteikti ir uzņēmuma administrācijas kompetencē,» sarunā ar radio sacīja RBP valdes priekšsēdētājs.