Konkurences padome (KP) konstatējusi pārkāpumus SIA Latvijas tirgotāju savienība (LaTS) darbībās, uzlikusi naudassodu 250 latu apmērā.
Konkurences padome konstatējusi, ka LaTS ir ieguvusi ievērojami lielā apjomā Latvijas Tirgotāju kooperācijas Aibe komercnoslēpumu saturošu informāciju, kā arī savā saimnieciskajā darbībā ir izmantojusi daļu no tās. Tādējādi LaTS ir pārkāpusi Konkurences likumā noteikto aizliegumu iegūt un izmantot cita tirgus dalībnieka komercnoslēpumu ietverošu informāciju bez tā piekrišanas. Latvijas tirgotāju savienības LaTS vadītājs Raimonds Okmanis pagaidām no komentāriem atturas, jo šis jautājums vēl tikšot apspriests uzņēmuma ietvaros. Vai lēmums tiks pārsūdzēts, tiks izlemts nākamnedēļ. «Vienīgais, ko varam teikt - mēs Konkurences padomi un tās lēmumu cienām,» norāda R. Okmanis. Viņš arī norādīja, ka LaTS šobrīd turpina veiksmīgi attīstīties. «Domājam, ka gada beigās mēs apgrozīsim 6 miljonus latu mēnesī. Šobrīd mums ir jau 93 dalībnieki, pie tam lielākā daļa nav bijušie Aibes dalībnieki,» skaidro R. Okmanis. Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
Minimālais sods
Konkurences padome var uzlikt tirgus dalībniekam naudas sodu līdz 5% apmēram no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, bet ne mazāk kā 250 latu. Tomēr LaTS ir ierakstīta komercreģistrā 10.10.2007., un līdz lēmuma pieņemšanai tās pirmais finanšu gads nav noslēgts. Tā kā Konkurences likums nenosaka kārtību, kādā nosakāms naudas sods šādā gadījumā, bet paredz, ka piemērotais naudas sods nav mazāks kā 250 latu, Konkurences padome uzskatījusi, ka LaTS ir uzliekams naudas sods minimālajā Ls 250 apmērā.
Atruna neesot bijusi
LaTS dalībnieki ir vairāki bijušie Aibes darbinieki, valdes locekļi vai ar tiem saistītas personas, kā arī bijušie Aibes tīkla dalībnieki. Pērnā gada novembrī Aibe Konkurences padomei adresējusi iesniegumu, kurā teikts, ka LaTS rīcībā bez Aibes piekrišanas ir nonākusi informācija, kas ietver Aibei piederošu komercnoslēpumu, t.sk. klientu un piegādātāju datubāzi, informāciju par klientiem piemērotajām atlaidēm un izmaksātās atlīdzības apmēru, cenu veidošanu un citu Aibei būtisku informāciju, ko LaTS izmanto, lai negodīgi konkurētu, iegūtu priekšrocības tirgū un pārvilinātu Aibes klientus, tādējādi tai nodarot zaudējumus un deformējot konkurenci Latvijas tirgū. «Lai nodrošinātu efektīvu darbību, 5 gadu laikā Aibe ir ieguldījusi ievērojamus resursus, t.sk. laiku un līdzekļus, lai izstrādātu īpašu darbības koncepciju un stratēģiju, piesaistītu tīkla dalībniekus, uzkrātu informāciju par piegādātājiem, sagatavotu un uzlabotu dokumentus, kas nepieciešama tās darbības nodrošināšanai,» sacīts iesniegumā. Piecu gadu laikā Aibe ir nodarbinājusi vairākus vadošos darbiniekus, kas pašreiz ir LaTS kapitāla daļu īpašnieki, valdes locekļi, nodarbināti vai citādi ar to saistīti, teikts KP lēmumā. To skaitā minēts arī pašreizējais LaTS vadītājs Raimonds Okmanis, kurš bijis Aibes valdes loceklis. «Viņa rīcībā bijusi visa Aibei piederošā informācija, tanī skaitā informācija, kas satur komercnoslēpumu, viņš bija personīgi pazīstams ar daudziem tīkla dalībniekiem, kas ievērojami atvieglo dalībnieku pārvilināšanu no Aibes uz LaTS tīklu,» sacīts Aibes iesniegumā. Darba līgumos ar diviem citiem bijušajiem darbiniekiem, kas minēti iesniegumā, ir definēts uzņēmuma komercnoslēpums. Savukārt, kā sacījis R. Okmanis, viņam neesot bijis zināms, kāda informācija Aibē uzskatāma par komercnoslēpumu. Viņš esot parakstījis darba līgumus ar darbiniekiem Aibē, un tajos bija uzskaitīti līgumi, kas uzskatāmi par konfidenciāliem. R. Okmaņa darba līgumā ar Aibi nav bijusi nekāda atruna par konfidencialitāti. Jebkuram darbiniekam Aibē bijusi pieejama jebkura informācija - darba līgumi, sadarbības līgumi, pakalpojumu līgumi, atlaides. Aibes rīcībā esot nonākusi arī mutiska informācija no vairākiem tīkla dalībniekiem, ka divi no bijušajiem darbiniekiem veic aktīvu kampaņu, sazinoties ar Aibes tīkla dalībniekiem un pārliecinot minētos dalībniekus iestāties LaTS tīklā. Iepriekš aprakstītās darbības esot radījušas negatīvas sekas - vairāki partneri nolēmuši pāriet vai vismaz apsvēruši pāriešanu uz LaTS tīklu. Papildus tam dalībnieku zaudējums Aibei radījis sarežģījumus sadarbībā ar piegādātājiem, kas piešķir apjoma atlaides.
Pārkāpjot ētiku
«SIA Latvijas tirgotāju kooperācija AIBE dara visu iespējamo, lai pasargātu uzņēmuma komercnoslēpumu un sadarbības partneru - Aibes tīkla dalībnieku un piegādātāju - informācijas nonākšanu citu personu rokās,» Db sacīja SIA Latvijas tirgotāju kooperācijas AIBE izpilddirektors Andrejs Vaišļa. Arī darba līgumos ar darbiniekiem tiekot atrunāta komercnoslēpuma neizpaušana trešajām personām. «Tomēr ļoti liela nozīme ir uzņēmuma vadošo darbinieku izpratnei par biznesa ētiku, jo vadošajiem darbiniekiem darba procesā vienmēr ir pieeja ļoti svarīgai informācijai,» tā Aibes izpilddirektors. Šajā gadījumā daži bijušie Aibes vadošie darbinieki un valdes loceklis rīkojušies ārpus biznesa ētikas normām un normatīvo aktu prasībām un, pārtraucot darbu Aibē, izmantoja uzņēmuma komercnoslēpumus cita uzņēmuma un sava privātbiznesa labā, norāda A. Vaišļa. «AIBE izsaka gandarījumu par Konkurences padomes pieņemto lēmumu, kad šādas negodīgas konkurences lietas tiek atzītas par pietiekami svarīgām, ierosinātas un izmeklētas. Šoreiz primāra nozīme ir tam, ka publiski atzīts pārkāpuma fakts un persona, kas to izdarījusi. Lēmums ir nozīmīgs arī tāpēc, ka dod pārliecību, ka šāda veida pārkāpumi nepaliek nesodīti,» uzsver A. Vaišļa.
Ņēmis kā paraugu
Konkurences padomes biroja amatpersonas šī gada janvārī apmeklēja LaTS un veica telpu, datoru un dokumentu apskati, kā arī saņēma paskaidrojumus no LaTS darbiniekiem. Izmeklēšanas darbību laikā tika iegūta dažāda informācija. Kā skaidrojuši LaTS darbinieki, ideja dibināt LaTS pieder bijušajiem Aibes tīkla dalībniekiem, kuri nevēlējās, ka lietuvieši nosaka, kā jārīkojas. Šeit jāpiebilst, ka Aibes uzņēmumi Latvijā un Lietuvā ir apvienoti grupā, kuru pārvalda lietuviešu uzņēmums Aibė Baltic. R. Okmanis ticis atlaists un pēc kāda tīkla dalībnieka ierosmes vēlāk uzsācis īstenot ideju par latviešiem piederošu uzņēmumu, kas apvieno mazumtirgotājus. 2007.gada augusta beigās Aibē bijusi akcionāru sapulce, balsots par R. Okmaņa atbrīvošanu, bet pēc tam viņš devies atvaļinājumā uz Krieviju. Tajā laikā viņam zvanījuši tīkla dalībnieki un teikuši, ka kaut kas jādara situācijas risināšanai, tāpēc pēc atvaļinājuma viņš ticies ar tīkla dalībniekiem SIA RA-BA, SIA Anada, SIA ARN, SIA Eirospars un zemnieku saimniecība Sapnis, ar kuriem nolēmuši veidot savu uzņēmumu. Konkurences padome noskaidrojusi, ka R. Okmanim bijuši Aibes un citu tirgus dalībnieku līgumi, jo LaTS pakalpojumu un piegādātāju līgumus viņš taisījis pats, balstoties uz iepriekšminētajiem līgumiem. Aibes līgums R. Okmanim esot saglabājies no laikiem, kad viņš strādāja Aibē, jo viņš esot ņēmis darbu līdzi uz mājām, tāpēc līgums viņam bijis mājās. Viņš Konkurences padomei norādījis, ka uzskata, ka līguma forma nav jāizdomā no jauna, jo tie tāpat pārsvarā esot līdzīgi. Veids, kādā LaTS tiekot piesaistīti tīkla dalībnieki, esot - ierauga labu veikalu, iet iekšā un piedāvā sadarbību. Kad R. Okmanis gājis prom no darba Aibē, nopircis savu darba telefonu, kur bijusi visa kontaktinformācija ar Aibes tīkla dalībniekiem. Aibes pārstāvji apstiprina, ka R. Okmanis, promejot no Aibes, ir izpircis darba telefonu.
Virkne dokumentu
Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes eksperta atzinumā par kibertehniskās ekspertīzes veikšanu LaTS birojā secināts, ka datora sistēmbloka un portatīvo datoru atmiņas iekārtās, kā arī CD-R diskos ir atrasti dokumenti un elektroniskā pasta sarakste, kas satur vai iepriekš ir saturējusi atslēgvārdu Aibe. Eksperta atzinuma pielikumā ierakstīta atrastā informācija - 12 388 dokumenti un e-pasta sarakste. No LaTS biroja telpām izņemtajiem datoriem datu nesējā ierakstītajos dokumentos atrodama vesela virkne ar ziņām un informāciju, kas ir Aibes komercnoslēpums. Atrastā informācija esot pietiekama, lai, nepieliekot pūles un netērējot resursus, uzsāktu darbību un izveidotu savas darbības stratēģiju un koncepciju, izmantojot Aibes intelektuālo īpašumu, zinātību un izstrādāto dokumentu paraugus. Kā norādījis R. Okmanis, datoros saglabātā informācija nedaudz atviegloja darbu tikai tādā veidā, ka nebija jāmeklē kontaktinformācija internetā, dokumentu formas - tabulām un līgumiem varēja netaisīt no jauna, bet izmantot Aibes līgumu un tabulu formas, taču tās tika pārstrādātas LaTS vajadzībām.
Nepatika lietuvieši
Pēc Aibes domām, LaTS varējis solīt tīkla dalībniekiem kaut ko labāku, jo zināja, ar ko Aibes tīkla dalībnieki nebija apmierināti. Šo darbību rezultātā LaTS varēja iegūt Aibes tīkla dalībniekus, arī pateicoties iegūtajiem dokumentiem. Interesanti, ka Aibes izpilddirektors A. Vaišļa 2007.gada novembrī vēl strādājis SIA Unifeks, kur viņam bijusi tikšanās ar LaTS darbiniekiem, kas prasījuši no SIA Unifeks nosacījumus, kas ir līdzvērtīgi Aibes nosacījumiem, no kā varējis saprast, ka Aibes nosacījumi viņiem ir zināmi. Vairāki bijušie Aibes dalībnieki gan Konkurences padomei ir norādījuši, ka uz LaTS viņi ir aizgājuši, jo tīkla dalībniekiem vairs neesot bijusi teikšana kooperācijā. «Aibē trūka atklātības, nebija perspektīvas. Lietuvieši uzlika savu programmu, kas bija jāpārstrādā,» sacījis SIA ARN. Pēc tam, kad mainījusies vadība Aibē, bija situācijas, kad jātirgo daudz Lietuvas produkcijas, kas, iespējams, nebija pieprasīta, sacījis SIA RA-BA. «LaTS ir veidota ar mērķi gūt peļņu tās tīkla dalībniekiem, bet Aibē jau ir panākts, ka tā pati gūst peļņu, nevis tīkla dalībnieki,» uzņēmums sacījis KP. Savukārt SIA Damro lēmumu par izstāšanos no Aibes pieņēmis pēc vienas kolēģijas sanāksmes, kad ticis paziņots, ka Aibi pārņem lietuvieši, par ko Aibes dalībnieki pirms tam netika informēti. Savukārt SIA Tim-T, kas vēl joprojām darbojas ar Aibes zīmolu, paskaidrojis, ka uzņēmumam nav būtiski, ar kādu zīmolu darboties, svarīgi tikai, lai būtu izdevīgi. Toties no LaTS esot nepārtraukti zvanīts, lai pārvilinātu uz turieni, piedāvājot lielākus bonusus nekā Aibē. Savukārt viens no piegādātājiem SIA Futurus Food, kas ražo putraimus, tirgo limonādi, ūdeni, konservus, cepumus, makaronus, garšvielas, saldumus, norāda, ka līdz ar loģistikas - distribūcijas centra izveidi Aibē ir notikušas arī nekārtības - produkcijas nesakārtotība. Sadarbību ar LaTS SIA Futurus Food uzsākusi, jo tajā esošie dalībnieki bija svarīgi klienti, un neesot nozīmes, kurai firmai maksāt starpniecības procentus.
