Gandrīz pirms gada nodegušā atpūtas un ēdināšanas kompleksa Dzelmes īpašnieks Māris Mālmeistars no apdrošināšanas a/s Balta vēlas piedzīt 240 tūkst. Ls, tāpēc ir iesniegta prasība Rīgas apgabaltiesā par apdrošināšanas atlīdzības piedziņu, Db pavēstīja Dzelmju īpašnieka piesaistītais advokāts Mārtiņš Krieķis.
Prasība iesniegta, jo šajā laikā nav izdevies panākt vienošanos starp Dzelmju īpašnieku un apdrošinātāju par atlīdzības izmaksu.
"Gandrīz gada garumā esmu cīnījies ar apdrošinātāju par noslēgtā līguma godprātīgu izpildi. Apšaubāmas ekspertīzes, ko apšaubāmā kārtībā veikuši apšaubāmi eksperti, kas, kā izrādās, ilgāku laiku no apdrošinātāja saņem naudu, man rada aizvien nesatricināmāku iespaidu par to, ka apdrošināšanas kompānija Balta mēģina izvairīties no savu saistību izpildes, izmantojot negodīgus un prettiesiskus līdzekļus. Diez vai mani tagad pārsteigtu ekspertīze, kas liecinātu, ka savu īpašumu esmu nodedzinājis es pats," paziņojumā presei sašutumu pauž kompleksa Dzelmju īpašnieks.
Paziņojumā presei norādīts, ka pērn janvārī komplekss un tā inventārs nodega pilnībā. Ogres rajona policijas pārvaldes uzsāktā kriminālprocesa laikā tika veikta ekspertīze, kas konstatēja, ka ugunsgrēka iemesls nav saistīts ar elektroīssavienojumu.
"Procesa virzītāja atvaļinājuma laikā persona, kas viņu aizstāja, noteica vēl vienu ekspertīzi, bet, kā liecina lietas materiāli, ugunsgrēka vietā izņemtie vadi ekspertam, visticamāk, netika nodoti. Šīs ekspertīzes slēdzienā norādīts, ka ugunsgrēka izcelšanās iemesls bija avārijas darba režīms tirdzniecības un ēdināšanas kompleksa elektroinstalācijā," klāstīts paziņojumā.
Tajā arī atzīmēts, ka vēl līdz maija sākumam Balta nebija pieprasījusi nekādu informāciju un nebija arī informējusi par lēmumu par apdrošināšanas atlīdzības izmaksāšanu. Savukārt 2.jūlijā apdrošināšanas kompānija paziņoja par atteikumu izmaksāt apdrošināšanas atlīdzību, ko pamatoja ar eksperta Jakuševa izziņu par ugunsgrēka cēloni, lai gan kriminālprocesa materiālos bija iekļauti divi savstarpēji pretrunīgie eksperta slēdzieni, kurus parakstījis viens un tas pats eksperts.