Ekonomikas atveseļošanās process turpināsies arī 4.ceturksnī, savukārt nākamā gada sākumā varētu gaidīt nelielu atslābumu un nedaudz mazākus IKP pieauguma skaitļus, paredz eksperti.
Šogad ekonomika attīstās negaidīti strauji, pirmajos 3 ceturkšņos IKP pieauga par 3,1%, ko veicināja mūsu tirdzniecības partnervalstu straujā atkopšanās, skaidro Swedbank vecākais ekonomists Dainis Stikuts. Līdz ar to Latvijas eksports kļuva par ekonomikas virzītāju, kas turpināja straujo izaugsmi arī trešajā ceturksnī. Tomēr tā pozitīvo ietekmi slāpē pieaugošais imports, kas šobrīd ir adekvāts mūsu eksportspējai.
Ekonomikas atgūšanās notiek, pateicoties augošajiem eksporta apjomiem, tādēļ visstraujākos uzlabojumus un attīstību var redzēt apstrādes rūpniecībā (pieaugums par 20,2%), pateicoties straujajam pieaugumam koksnes, metālu un ķīmiskajā rūpniecībā, uzsver SEB bankas sociālekonomikas eksperts Edmunds Rudzītis.
Rūpniecības īpatsvars ekonomikā turpina palielināties, šobrīd sasniedzot 12,6%, tomēr tas joprojām ir mazāks nekā pārējās Baltijas valstīs un tuvākajā nākotnē rūpniecības īpatsvaram ekonomikas struktūrā būtu jāpieaug.
Privāto patēriņu vēl joprojām ietekmēja bezdarbs un nepieciešamība samazināt saistību slogu, līdz ar to ceturkšņa sezonāli izlīdzinātā izaugsme ir nebūtiska, skaidro D. Stikuts. Cilvēkiem, kuri ir bez darba, nav citas izejas kā vien turēties pie iespējami zema patēriņa, kamēr cilvēkiem ar darbu patēriņu ierobežo esošais saistību slogs. Būtisku uzlabojumu varēs gaidīt tikai pēc laika, kad nostabilizēsies cilvēku ienākumi un pārliecība, ka pārskatāmā nākotnē nebūs nepatīkamu šoku.
Runājot par nākamā gada perspektīvām, mūsu ekonomikā ir divi scenāriji — labais un sliktais, vidējā scenārija nav, uzsver DnB Nord bankas eksperts Pēteris Strautiņš.
Pirmajā gadījumā pieaugums būs ievērojami (par apmēram diviem procentpunktiem) virs šobrīd dominējošās prognozes, kas ir ap 3%, otrajā gadījumā — vismaz tikpat tālu, bet pretējā virzienā. Zinot, ka eirozonas līderi zina, ar ko viņi riskē, gribētos domāt, ka labvēlīgais scenārijs ir ticamāks. Taču var arī gadīties, ka atsevišķu valstu intereses, politiķu taktiskie apsvērumi vai vienkārši muļķība gūst virsroku.
«Šī nenoteiktība rada nopietnas dilemmas gan uzņēmumu, gan valsts budžeta plānotājiem. Šobrīd plānotais valsts budžets ir nedaudz tuvāk optimistiskajam scenārijam, ko es uzskatu par pareizo izvēli, jo sagatavoties alternatīvajam scenārijam jebkurā gadījumā nav iespējams. Pieredze rāda, ka finanšu krīžu gaita ir fundamentāli neprognozējama pat tad, ja to varbūtība iepriekš ir saskatāma, tāpēc mēs vienkārši nezinām, kas nākamgad notiks eirozonas, mūsu galvenā tirdzniecības partnera ekonomikā,» skaidro eksperts.
Rēķinoties ar sliktāko jau šobrīd, būtu nepieciešama konsolidācija, kas apturētu šobrīd vērojamo ekonomikas atkopšanos, veicinātu emigrāciju, tādējādi nodarot fundamentālu kaitējumu valsts nākotnes izredzēm. Ja liktenis būs lēmis, ka nākamā gada laikā budžets ir jāgroza, tad nav šaubu, ka valdība to spēs izdarīt tāpat, kā ir spējusi to izdarīt agrāk.
Šogad IKP būs par aptuveni 0,5% mazāks, nekā pērn bāzes efekta dēļ, bet nākamajā gadā attīstība varētu būt ap 3% vai vairāk, bet tas atkarīgs no strukturālo reformu gaitas, paredz D. Stikuts.
Piemēram, šobrīd nākamā gada budžeta konsolidācija balstās uz nodokļu sloga palielināšanu un īslaicīgiem izdevumu samazinājumiem, kas ilgtermiņā maz, ko dod. Savukārt sociālā nodokļa likmes un minimālās algas palielināšanai ir gaidāma, visticamāk, negatīva ietekme uz jaunu darba vietu radīšanu, tieši otrādi, tas veicinās nelegālo nodarbinātību. Ekonomikas sakārtošanā ir daudz kas darāms, lai radītu drošības sajūtu un veicinātu iedzīvotāju vēlmi palielināt tēriņus, bet uzņēmējiem piesaistīt investīcijas un radīt jaunas darbavietas ārpus pelēkās ekonomikas.