Asaras nelīst, bet šņuksti dzirdami gan. Tā laikraksts Diena raksturo pirmo reakciju uz konkursa Jaunais vilnis (JV) krusttēva Igora Krutoja paziņojumu, ka šovasar konkurss Jūrmalā nenotiks.
Kāpēc I. Krutojs nolēmis pamest Jūrmalu, īstas skaidrības neesot. Viņš paziņojumā norāda, ka sadarbība ar Jūrmalas domi ir sasniegusi kritisko robežu. Jūrmala par to brīnās. Pilsētas mērs Gatis Truksnis atrodas atvaļinājumā un komentārus nesniedz, taču viņa padomnieks kultūras jautājumos Raimonds Munkevics sarunā ar Dienu apgalvojis, ka pēdējā laikā nekādas sarunas ar JV organizatoriem neesot bijušas, nav izvirzītas jelkādas prasības un joprojām ir pirms četriem mēnešiem noslēgtais līgums ar JV, ko dome apstiprinājusi.
Rīga kā alternatīva kopumā visus apmierinot, jo krievu mīļā Jūrmala jau neesot tālu. Uzņēmējs Vasilijs Meļņiks komentējis: «Jūs zināt, ka viņi brauc uz Vilni, lai satiktos cits ar citu, tur neviens neskatās, vai tā ir Rīga vai Jūrmala.»
Taču ideja jau konkrēti par Domu laukumu izraisot neviennozīmīgus viedokļus. «Tas vispār ir kaut kāds nonsenss,» laikrakstam sacījis V. Meļņiks. «Tas vairāk izklausās pēc joka,» paudis arī ikgadējo festivālu Positivus vadītājs Ģirts Majors. «Tā ir pietiekami simboliska vieta, un šis pasākums nav tik vērtīgs, lai tam šādu vietu atvēlētu.»
Savukārt Rīgas Tūrisma attīstības biroja vadītāja Vita Jermoloviča uzskata, ka viss ir iespējams. «Ja mēs izceltos pasaules līmenī ar kaut ko tādu unikālu, ka Vecrīgas centrā tiek izveidota skatuve ar skatītājiem, tas būtu fantastiski un interesanti.»
Esot gan viens «bet». Kā skaidrojis Rīgas Doma pārvaldes vadītājs Kaspars Upītis, aizrauties ar šoviem pie baznīcas nedrīkst, jo to sargā valdības noteikumi par aizsardzības zonu, kas sākoties līdz ar ieplakas malu, kurā celts dievnams.
Piemēram, esot trokšņošanas ierobežojumi. «To nodrošināt principā nav iespējams, ka Doma laukumā būtu rokmūzika, savukārt aizsardzības zonā būtu klusums,» teicis K. Upītis, atgādinot, ka viņu rūpes ir par vitrāžām, kas gan tagad baznīcas restaurācijas laikā esot izņemtas. «Tīri teorētiski, ja mēs ejam uz to, tad mēs vitrāžas vienkārši neliekam atpakaļ, lai nesabojātu,» sacījis K. Upītis. Esot arī virkne citu problēmu, piemēram, laukumā trūkstot elektrības jaudas.