Kāpēc pieņēmāt lēmumu par aiziešanu no VID?
Runa ir par personiskiem iemesliem. Jau ilgāku laiku esmu par to domājusi – ilgus gadus strādāju divās darba vietās, un savienot pasniedzēja darbu RTU ar VID vadīšanu ir grūti. Man patīk strādāt ar studentiem, un to es turpināšau darīt. Darbu VID es turpināšu. Vēl nezinu, kāds īsti būs mana jaunā amata nosaukums – laikam būšu konsultante. Es nevaru atļauties strādāt katru dienu no astoņiem līdz pieciem, sešiem, septiņiem – man ir vajadzīgs pabrīvāks režīms.
Pērn par vienu procentpunktu tika samazināts PVN. Vai, jūsuprāt, šis solis sevi ir attaisnojis?
PVN Latvijā pildās labi, neraugoties uz šo samazinājumu, budžets necieš. Savukārt, runājot par to, vai šāds solis devis kādu labumu... Varbūt jā. PVN ietekmē inflāciju valstī, un tās piebremzēšana ir laba lieta.
Vai nevar izveidoties situācija – lai gan šogad Latvija perfekti iekļaujas Māstrihtas kritērijos, jau nākamgad viss var būt citādāk?
Raksti par tēmu
.jpg)
Visādi var būt. Jāņem vērā Igaunijas pieredze – tur inflācija ir viena no lielākajām eirozonā. No vienas puses, lats ir piesaistīts eiro un lieliem satricinājumiem nevajadzētu būt. No otras puses, jāskatās, kā būs ar tarifiem. Ja tie celsies, protams, situācija būs cita.
Var teikt, ka gan inflācijas, gan Māstrihtas kritēriju ievērošanas jautājums ir atkarīgs no tā, kādi Latvijā būs energoresursu tarifi?
Jā, saistībā ar Latvenergo! Ja palielināsies elektroenerģijas tarifi, visām precēm būs pavisam citādas cenas. Protams, no nodokļu viedokļa tas ir labi, jo pieaugs PVN veidā iekasētā nauda. Savukārt UIN veidā ienākumi samazināsies, jo uzņēmumu peļņa būs mazāka.
Visu rakstu lasiet laikrakstā Dienas bizness.
Laikraksta abonentiem elektroniskā versija DB arhīvā.
.png)
