Satversmes tiesa (ST) secinājusi, ka ar iedzīvotāju ienākuma nodokli tiek aplikti nevis paši noguldījumi, bet tikai ienākumi, kas no tiem gūti. Tiesa norādīja, ka likuma vispārējais princips ir tāds, ka personas ienākumi tiek aplikti ar tādu nodokli, kas ir spēkā šo ienākumu gūšanas laikā, DB informēja tiesas pārstāve Līna Kovalevska.
ST lietu ierosināja pēc Mārtiņa Trautmaņa un Mārtiņa Draudiņa pieteikumiem. Sūdzību iesniedzēji norādīja, ka apstrīdētās normas aizskar viņu īpašuma tiesības un neatbilst tiesiskās paļāvības principam, jo paredz aplikt ar iedzīvotāju ienākuma nodokli tos ienākumus, kas gūti no noguldījumiem un depozītiem, lai gan noguldījumi un depozīti veikti vēl pirms apstrīdēto normu pieņemšanas.
Tiesa ņēma vērā, ka līdz šim gadam pastāvošais regulējums radīja procentu ienākumiem īpaši labvēlīgu nodokļu režīmu salīdzinājumā ar cita veida ienākumiem, piemēram, darba algu. Tiesa atzinusi, ka personām bija jārēķinās ar to, ka gadījumā, ja valsts ekonomiskā situācija un vajadzības mainīsies, var mainīties arī nodokļu likmes un atvieglojumi.
Līdz ar to ST atzina apstrīdētās normas par atbilstošām Satversmi. Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.
