Rīgas apgabaltiesa atzinusi par izpildāmu Anglijas tiesas pērn izdoto rīkojumu, kas paredz Ventspils mēra Aivara Lemberga aktīvu iesaldēšanu 135 miljonu ASV dolāru (66,69 miljonu latu) vērtībā.
Jāmin, gan, ka apgabaltiesa nolēma A. Lemberga un Antonio Gramsci Shipping Corporation un citu blakussūdzības tomēr apmierināt daļēji. Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2011. gada 13.jūnija lēmumu grozīt un daļēji atcelt, bet gada 25. jūlija lēmumu atcelt pilnībā.
Kā arī atzīt un izpildīt Latvijā Augstās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas tiesneša 2011.gada 20.aprīļa iesaldēto rīkojumu pret A. Lembergu daļā, ar kuru viņam tika aizliegts atsavināt vai veikt darījumus, kas samazina viņam piederošās mantas vērtību, kas atrodas vai ir reģistrēta Latvijā ar kopējo vērtību līdz 135 milj. ASV dolāru. Nosakot mantas kopējo vērtību, ņemama vērā arī Anglijā un Velsā u.c. atrodošās mantas vērtība.
Rīgas apgabaltiesa atšķirībā no Vidzemes priekšpilsētas tiesa norādīja jau konkrētāku sarakstu ar mantu, uz kuru attiecas aktīvu iesaldēšana. Proti, trīs nekustamajiem īpašumiem Ventspils novada Puzes pagastā, diviem - Ventspils novada Ugāles pagastā, kā arī uz zemes gabalu Rīgā, O.Vācieša ielā 31, uz kura atrodas trīsstāvu dzīvojamā māja.
Tāpat tas attiecas uz vairākiem A. Lembergam piederošajiem transportlīdzekļiem, bezskaidras un skaidras naudas uzkrājumiem Latvijā reģistrētās kredītiestādēs, Ventspils mēram piederošajām Latvijā reģistrētu kapitālsabiedrību kapitāla daļām un akcijām, kā arī finanšu instrumentiem, skaidro naudu, vērtslietām un maksājumiem, kas pienākas no trešajām personām.
Šis aizliegums neaizliedz A. Lembergam tērēt piecus tūkstošus eiras nedēļā par parastiem uzturēšanas izdevumiem un saprātīgu summu par juridiskajām konsultācijām un pārstāvniecību. Aizliegums arī neaizliedz A. Lembergam rīkoties ar viņam piederošu piederošo mantu, kas atrodas Latvijā, vai atbrīvoties no tāss parastā un pienācīgā darījumu gaitā. Taču, ja Latvijā reģistrētas kapitālsabiedrības Lembergam piederošas kapitāla daļas vai akcijas ietilpst viņam piederošas mantas vērtībā līdz 135 miljoniem ASV dolāru, Lembergam bez Anglijas tiesas atļaujas ir aizliegts tās atsavināt vai veikt darījumus, kas samazina to vērtību.
Pārējā daļā Antonio Gramsci Shipping Corporation un citu pieteikumu par Anglijas tiesas iesaldēšanas rīkojuma atzīšanu un izpildi Latvijā apgabaltiesa noraidīja, kā arī tika noraidīts pieteikums par lēmumu izpildes nodrošināšanu. Pasludināto Rīgas apgabaltiesas spriedumu vēl varēs pārsūdzēt Augstākās tiesas (AT) Senātā.
Antonio Gramsci Shipping Corporation pārstāvis, zvērināts advokāts Uģis Grūbe pēc lēmuma nolasīšanas norādīja: «Atšķirībā no Vidzemes priekšpilsētas tiesas, kas vienā teikumā pateica atzīt un izpildīt, otrās instances tiesa jau precīzāk uzskaitīja mantu, uz kuru Latvijā konkrēti attiecas šis nodrošinājums. Pagājušā gadā bija strīdi UR par to, vai attiecās uz kādām daļām vai neattiecās šis pagājušā gada jūnija lēmums. Tagad šķiet, ka precīzāk ir nodefinēts šis mantas saraksts.»
Viņš arī piebilda, ka šobrīd nevar pateikt, vai lēmums tiks pārsūdzēts, tomēr atzīmēja, ka neko šai valstī nevar izslēgt, lieta ir tāda, kas noteikti vēl turpināsies, bet sākumā jāiepazīstas ar tiesas motīviem, pieņemot šādu lēmumu.
Savukārt A. Lembergs norāda, ka pēc būtības prasītāji šajā lietā cietuši sakāvi, jo, lai gan Latvijas tiesu varā nav pilnīgi neatzīt citas Eiropas Savienības dalībvalsts tiesas pieņemtu lēmumu, tomēr Rīgas apgabaltiesa noraidījusi prasītāju būtiskākās izvirzītās prasības.
«Svarīgākās izmaiņas attiecas uz faktu, ka apgabaltiesa ir atteikusi nodrošināt Anglijas tiesas lēmuma izpildi Latvijā. Tas nozīmē, ka ir atceļami nelikumīgie un juridiski absurdie aizlieguma ieraksti Uzņēmumu reģistrā, ar kuriem bija aizliegts rīkoties ne tikai ar man piederošām akcijām un kapitāla daļām, un it kā piederošām «patiesā labuma guvēja tiesībām», bet arī ar manam dēlam Anrijam Lembergam piederošām akcijām, kapitāla daļām un viņam it kā piederošām tiesībām. Nekādi aizliegumi nav reģistrējami arī Zemesgrāmatā un Ceļu satiksmes drošības direkcijā,» piebilst A. Lembergs.
Piebilsto, ka šis tiesas lēmums vērtējams kā viņam labvēlīgs, jo tas esot maksimums, ar ko varējis rēķināties, pārsūdzot Vidzemes priekšpilsētas tiesas lēmumu.
Iepriekš Anglijas tiesa lēma, ka Ventspils mēram aizliegts jebkādus savus aktīvus ar vērtību līdz 135 milj. ASV dolāru izvest, atbrīvoties vai rīkoties ar tiem. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa pagājušā gada jūlijā atzina un nodeva izpildei Anglijas tiesas izdoto lēmumu par aktīvu iesaldēšanu.