Kolektīvo iesniegumus "Par ceļiem bez bedrēm", kas paredz mainīt ceļa nodokļa iekasēšanas modeli, tālāk skatīs Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, šodien lēma Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas deputāti.
Šodien komisijas sēdes dienaskārtībā bija kolektīvais iesniegums "Par ceļiem bez bedrēm", kas sākotnēji iniciēts portālā "Mana balss" jau 2015.gadā. Iniciatīva paredz degvielas cenai pievienotos nodokļus novirzīt ceļu remontiem.
Tomēr uz komisijas sēdi nebija ieradies ne iniciatīvas pārstāvis Kristaps Žodziņš, ne kompetentie Finanšu ministrijas pārstāvji, kā rezultātā deputāti nevarēja uzklausīt šīs ieceres motivāciju un ietekmi, ja visa degvielas iekasētā nodeva tiktu novirzīta ceļu remontiem.
Tā kā par šo iniciatīvu atbildīga noteikta arī Budžeta komisija, deputāti vienbalsīgi lēma, ka tai arī jāskata šo jautājumu, uzsverot, ka iniciatīva ir vairāk tās kompetencē.
Komisijas priekšsēdētājs Ralfs Nemiro (PCL/KPV LV) skaidroja, ka šis ir plašāks jautājums, proti, tas skar ceļu uzturēšanu un tam novirzāmos finanšu apmērus. Un tā kā tas ir jautājums par līdzekļu pārdali, viņa ieskatā, tas ir Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas jautājums.
Deputāte Inese Ikstena (AP) rosināja, ka sarunai būtu jāpiesaista arī Satiksmes ministrija (SM), uz ko deputāts Krišjānis Feldmans (JKP) piebilda, ka "nevajag izlikties, ka problēma ir kaut kur citur, ka SM kaut ko nav pareizi izdarījusi, tāpēc ceļi brūk".
"Šā gada budžetā ceļu nozare tika apdalīta un faktiski SM ir spiesta cīnīties par Covid-19 atbalsta naudām, lai "uzkačātu" budžetu, kas nepieciešams ceļu uzturēšanai un rekonstrukcijai," teica Feldmans, piebilstot, ka administratīvi teritoriālās reformas kontekstā bija doti zināmi solījumi, tāpēc arī no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas ir spiediens, ka ceļi jātaisa.
Viņaprāt, tas ir tikai naudas jautājums un korektas akcīzes nodokļa pārdales jautājums. Deputāts piebilda, ka SM ir ieinteresēta, lai ceļu uzturēšanas daļa būtu pēc iespējas "cietāk" iezīmēta valsts budžetā, un tam atvēlētie līdzekļi būtu pēc iespējas vairāk.
"Kāpēc transportlīdzekļu nodoklis nav akcīzes nodoklī? Kāpēc lielākā daļa netiek novirzīta ceļiem? Kāpēc no pamatbudžeta paņēma 50 miljonus eiro nost no ceļiem? To visu "fīrē" Finanšu ministrija, kas šodien neatsūtīja atbildīgo ierēdni," uzsvēra politiķis.
Nemiro atzīmēja, ka komisijas konsultanti aicināja ministriju uz šodienas sēdi, kā arī informēja par dienas kārtībā esošo jautājumu, tāpēc Tautsaimniecības komisija Finanšu ministrijai rakstīs "mīļu vēstulīti" par radušos situāciju.