Skonto būves vadītājs Guntis Rāvis draud vērsties tiesā Vācijā pret Möbius, kas kritizē ostas konkursu, piektdien vēsta laikraksts Dienas bizness.
Vācijas būvuzņēmums Josef Möbius Bau-Aktiengesellschaft (Möbius) jau divas reizes sniedzis sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB) par Rīgas brīvostas sludināto teju 100 milj. Ls vērto Krievu salas ostas izbūves konkursu, lai ostas aktivitātes pārceltu no pilsētas centra. Tostarp otru sūdzību IUB plāno skatīt šodien. Tikmēr Möbius šonedēļ izvērsa kampaņu, rīkojot preses konferenci, kurā kritizēja konkursa gaitu un pauda aizdomas par konkursā uzvarējušās Latvijas pilnsabiedrības BMGS S (veido būvkompānija BMGS un Skonto būve) negodīgu rīcību.
Šonedēļ Möbius publiski nācis klajā ar paziņojumu, kurā pauda aizdomas par to, ka BMGS S rīcībā varētu būt bijis Möbius konkursa piedāvājums. Tā kā Möbius piedāvājums satur komercnoslēpumu, tad šādas informācijas nonākšana konkurentu rīcībā kaitē uzņēmuma iespējām vienlīdzīgi konkurēt, iepriekš medijos izteicās Möbius nolīgtie juristi. Tiešu pierādījumu gan Vācijas kompānijai nav, tomēr aizdomas esot radījuši BMGS S sniegtie paskaidrojumi IUB saistībā ar pirmo iesniegto sūdzību.
«Paskaidrojumos BMGS S iekļāva ekspertu vērtējumu, kas bija par Möbius piedāvājumu, kas liecina, ka viņu ekspertiem bija pieejams Möbius piedāvājums,» laikrakstam skaidroja zvērināta tiesu advokāte Agnese Hartpenga.
Savukārt Skonto būves vadītājs Guntis Rāvis Möbius pārstāvju izteikumus nosauca par klajiem meliem un uzsvēra, ka ar prasību pret Möbius vērsīsies tiesā Vācijā. Tā kā šī būšot pirmā tiesāšanās Vācijā, tad prasības būtību juristi vēl precizējot, tomēr tā varētu būt prasība par Skonto būvei nodarīto zaudējumu piedziņu, gan prasība saistībā ar kaitējumu reputācijai, bet Latvijas tiesā ar līdzīgām prasībām kompānija vērsīsies pret Möbius nolīgto advokātu Sandi Petroviču, kurš iepriekš pauda viedokli, ka konkursa uzvarētājam bija pieejams Möbius iesniegtais piedāvājums.