Kopā ar minētajiem 11,5% K. Lipmanā īpašumā ir 35% Liepājas metalurga akciju.
Kā jau iepriekš norādīja K. Lipmana advokāts Pāvels Rebenoks, saistībā ar LM akciju pārskaitījumu un nodošanu pārvaldībā uz laiku Zaharjinam pastāvējusi mutiska vienošanās un nekādu dokumentu, kas varētu darījumu apliecināt, neesot, bet pastāvējis pārskaitījums no privātkonta uz privātkontu.
Akcijas S. Zaharjinam tikušas pārskaitītas, lai vienkāršāk vadītu LM modernizācijas procesu.
Raksti par tēmu
Latvijas Bankas ekonomiste: farmācija ir Latvijas produktivitātes līdere
Dienas Bizness
Food Union piena produktu virziens turpinās darbību kā Rīgas piena kombināts
Dienas Bizness
LSEZ NorSAF un ASV uzņēmums KBR noslēdz licences līgumu SAF un eSAF ražošanai Latvijā Eiropas tirgum
Dienas Bizness
Latvijas Bankas ekonomiste: farmācija ir Latvijas produktivitātes līdere
Dienas Bizness
Food Union piena produktu virziens turpinās darbību kā Rīgas piena kombināts
Dienas Bizness
LSEZ NorSAF un ASV uzņēmums KBR noslēdz licences līgumu SAF un eSAF ražošanai Latvijā Eiropas tirgum
Dienas BiznessK. Lipmans pie S. Zaharjina ar lūgumu atgriezt viņam uz laiku nodotās akcijas vērsās 2011. gadā, kad noslēdzās Liepājas metalurga modernizācijas process. Toreiz, pēc Lipmana sacītā, tika saņemts mutisks solījums to izdarīt, kas netika izpildīts.
2012.gada martā K. Lipmans cēla prasību tiesā pret S. Zaharjinu par akciju atgriešanu, kas tagad apmierināta.
Pilns Rīgas apgabaltiesas spriedums būs pieejams šā gada 16. maijā, un tad to 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā.
Tiesa arī lēma no S. Zaharjina par labu K. Lipmanam piedzīt tiesāšanās izdevumus vairāk nekā 13 tūkst. latu apmērā.
