Jau ziņots, ka K. Limpana versijā 1,9 miljoni LM akciju bijuši nodoti S. Zaharjinam uz laiku līdz tiks sasniegti kādi LM biznesa mērķi. 2003. gada septembrī uzņēmums Gesil Limited pārskaitīja trim LM akcionāriem – S. Zaharjinam, Iļjam Segalam un K. Lipmanam – aptuveni 4,9 miljonus LM akciju katram. Pēc divām nedēļām K. Lipmans 1,9 miljonus LM akciju pārskaitīja S. Zaharjinam.
K. Lipmana pieaicināto liecinieku – Jāņa Nagļa, Ulda Oša un Benitas Voronovas - liecības, kurās tiek apstiprināta mutiskas vienošanās esamība starp K. Lipmanu un S. Zaharjinu, AT spriedumā nav guvušas apstiprinājumu. Advokāte Sintija Radionova, kas tiesā pārstāv S. Zaharjinu, pauž pieņēmumu, ka tas nav noticis, «tāpēc, ka divi no lieciniekiem – J. Naglis un U. Osis – ir K. Lipmanam daļēji piederošā uzņēmuma Grindeks padomes locekļi un faktiski saņem no viņa atalgojumu (K. Lipmans ir Grindeks padomes priekšsēdētājs un lielākais akcionārs, 33,29% akciju uz 2013. g. 31. decembri).»
Raksti par tēmu
Latvijas Bankas ekonomiste: farmācija ir Latvijas produktivitātes līdere
Dienas Bizness
Food Union piena produktu virziens turpinās darbību kā Rīgas piena kombināts
Dienas Bizness
LSEZ NorSAF un ASV uzņēmums KBR noslēdz licences līgumu SAF un eSAF ražošanai Latvijā Eiropas tirgum
Dienas Bizness
Latvijas Bankas ekonomiste: farmācija ir Latvijas produktivitātes līdere
Dienas Bizness
Food Union piena produktu virziens turpinās darbību kā Rīgas piena kombināts
Dienas Bizness
LSEZ NorSAF un ASV uzņēmums KBR noslēdz licences līgumu SAF un eSAF ražošanai Latvijā Eiropas tirgum
Dienas BiznessAdvokāte arī uzsvērusi, ka «tiesvedības gaitā ir nepārprotami redzams, ka 1,9 miljonu LM akciju pārskaitīšana K. Lipmanam bijusi apzināta vai neapzināta kļūda, ko pats K. Lipmans pēc divām nedēļām ir labojis, pārskaitot šīs akcijas to īpašniekam – S. Zaharjinam.»
«No K. Lipmana prasības un tiesvedības materiāliem tā arī netop skaidrs, kādu citu motīvu vadīts K. Lipmans 2003. gada septembrī būtu varējis pārskaitīt minētās akcijas S. Zaharjinam. Prasība par šo akciju atdošanu tiesā celta vien pēc astoņiem gadiem. Visu šo gadu laikā K. Lipmans nav šīs akcijas nedz deklarējis Valsts ieņēmumu dienestā, nedz likumā paredzētajā kārtībā vērsies Finanšu un kapitāla tirgus komisijā, nedz ziņojis par tām biržai vai veicis citas darbības, kas liecinātu, ka viņš uz šīm akcijām pretendē,» teikts S. Zaharjinu pārstāvošās advokātes paziņojumā.
Nonākot finanšu grūtībās, Liepājas metalurgs jau pērn pavasarī pārtrauca ražošanu. Valsts kase jūlijā no valsts budžeta līdzekļiem samaksāja Liepājas metalurga vietā visu rūpnīcas parādu Itālijas bankai UniCredit - 67 465 056 eiro. Pirms tam aprīlī Valsts kase Itālijas bankai veica rūpnīcai valsts galvotā kredīta pamatsummas daļas maksājumu 6 128 456 eiro apmērā.
