Viņš Dienai norāda, ka slovāku paveiktais ir tāds pirmais nopietnais pētījums, diemžēl Latvijā līdzīgu vēl nav. Pārtikas gadījumā tas būtu vienkāršāk, jo pārtikas preču kvalitāti esot viegli izpētīt. Pēc D.Šmita domām, Latvijai būtu jārīkojas ātri, izmantojot brīdi, kad šis jautājums ieguvis plašu starptautisku skanējumu.
«Vispirms arī mums vajadzētu veikt testu tām pašām precēm, kuru kvalitāti pētīja slovāki. Ja apstiprinās, ka šo preču kvalitāte ir zemāka, jāveic dziļāks pētījums,» skaidro federācijas priekšsēdētājs.
Raksti par tēmu
EM rosina pagarināt samazināto akcīzes nodokli dīzeļdegvielai
Dienas Bizness
Narvesen laiž klajā jaunu privāto preču zīmi CHOP CHOP
Dienas Bizness
EM: Degvielas tirgotāju solidaritātes maksājuma ieviešana ir nepieciešama
LETA
EM rosina pagarināt samazināto akcīzes nodokli dīzeļdegvielai
Dienas Bizness
Narvesen laiž klajā jaunu privāto preču zīmi CHOP CHOP
Dienas Bizness
EM: Degvielas tirgotāju solidaritātes maksājuma ieviešana ir nepieciešama
LETAEkspertīzes Latvijā varētu veikt institūts BIOR, kā arī to varētu darīt Pārtikas un veterinārais dienests. D.Šmits arī piebilst, ka šis ir ekonomikas ministra Arta Kampara un viņam pakļautībā esošos iestāžu jautājums, jo skar patērētāju tiesību un negodīgas konkurences jautājumu.
Diena gan norāda, ka gan ekonomikas, gan zemkopības ministrs Jānis Dūklavs neuzskatot, ka jautājums par importa pārtikas kvalitāti ir tik nopietns, ka viņiem vajadzētu rīkoties. Uz ko D.Šmits uzsver, ka vajadzētu beigt uzskatīt Latviju par miskasti, kurā citi var samest visu, kas ienāk prātā. Tas esot pašcieņas jautājums.
Jāatgādina, ka Slovākijas Patērētāju aizsardzības asociācija veikusi pētījumu, kurā atklājies, ka vairākās Austrumeiropas valstīs starptautiskās korporācijas ar tiem pašiem nosaukumiem tirgo zemākas kvalitātes produktus.
